Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Извличане на енергия от гравитация

<< < (48/68) > >>

Радико:
Теню ти видя ли това:
http://mazeto.net/index.php/topic,8149.msg69447.html#msg69447
във « Отговор #10 -: Февруари 14, 2015, 18:52:22 » има и обяснение и чертеж накрая най отдолу.

kd_dinev:
И защо Юлиане реши,че лоста не дава прираст на енергия?Ще се опитам да го обясня възможно най-просто,белким най-накрая го схванеш!Лостът е прост механизъм,представляващ греда въртяща се около опорна точка.В случая разглеждаме едностранен лост,въртящ се в хоризинтална равнина с рамо,което можем да удължаваме и тежест от 1кг закрепена на края на лоста.Приемаме,че силите на триене са пренебрежимо малки и не ги отчитаме.В първия случай имаме рамо с дължина 1метър и сила на въдействие от 1нютон.Момента на силата ще бъде 1нютон.метър.Този момент ще придаде на тежестта ускорение от 1метър в секунда на втора степен!Тъй като силата действа еднократно то и скоростта,която тежестта ще придобие ще е 1метър за секунда.Обиколката,която тежестта ще направи за да се върне в изходно положение е с дължина 6.28метра-на нея ще й са необходими 6.28 секунди.Кинетичната енергия,която ще притежава тежестта ще е 0.5джаула.Във втория случай всичко е същото,но рамото е 3метра дължина.Момента на силата  тогава ще бъде 3нютон метра.Този момент ще създаде ускорение от 3метра в секунда на втора степен.Съответно и скоростта на тежестта ще бъде 3метра в секунда!Времето за обиколката ще си остане същото 6.28секунди.Кинетичната енергия на тежеста вече ще бъде 4.5джаула.Трети случай-рамото на лоста вече е 10метра.Момента на силата ще бъде 10нютон метра.През цялото време говорим за една и съща сила с големина от 1нютон!
Ускорението ще е 10метра в секунда на втора степен,а скоростта.която ще придобие тежестта ще е 10метра в секунда.Времето за обиколката си остава същото 6,28секунди.Кинетичната енерия на тежестта в края на обиколката ще е 50джаула!
Та все още ли смяташ,че лоста не дава прираст на енергия и това е толкова ясно,че няма смисъл да се коментира?

GreenHulk:

--- Цитат на: kd_dinev в Май 08, 2016, 04:02:31 pm ---
Та все още ли смяташ,че лоста не дава прираст на енергия и това е толкова ясно,че няма смисъл да се коментира?

--- Край на цитат ---
Има различни видове лостове. И ако Юлиан разглежда равенството сила по разстояние при лост с подпора това има смисъл, но не и в нашия. Аз правих вече сметки по-рано, които дори и да не са съвсем точни или леко приближени добавката е в пъти, спрямо работата, която трябва да вложим за разпъване на рамото. което ако го разпъваме хоризонтално даже няма да ни пречи гравитацията. Но според мен и горе да го разпъваме - на 12 ч, разхода за това е много по-малък от полезната работа на силата на тежестта.
И да се провери това може да свърши работа един детски конструктор за 50-100 лв, няколко стъпкови двигатели, два диска от ПДЧ лагери и тежки топчета. Бюджет под 300 лв.

juliang:

--- Цитат на: GreenHulk в Май 08, 2016, 04:32:37 pm ---Но според мен и горе да го разпъваме - на 12 ч, разхода за това е много по-малък от полезната работа на силата на тежестта.

--- Край на цитат ---
Освен да го разпъваш горе, трябва да го прибираш и долу. Т.е. ти 2 пъти повдигаш тая тежест срещу гравитацията.
Земи врътни един цикъл на C# да смята колко ти е силата през 0.01 градус. Или през 0.001 градус. Да ги сумира за топчета отляво и за топчета отдясно. После сметни силата която харчиш за 2 пъти повдигането. Мисля че 0.001 градус е достатъчна точност и няма смисъл да ходим към интеграли (поне аз така и не се научих да ги смятам :) ).
Или аз да я драсна програмата? :)

Dedo pop:
        Голям бъркоч са ти формулите.Направо миш-маш.Само и само да докажеш недоказуемото.Прегледай ги отново и дано сам си откриеш грешките.
        Безсмислено е да се репликира. Няма да работи.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия