Форум > Филми, видео лекции
Как работи електричеството (филм)
mito_kupona:
Да, темата клони към безкрайност, но в спора се ражда истината.
Добре, някой може ли да обясни и докаже, когато медната рамка пресече магнитните силови линии и в нея се индуцира ЕДС, какво точно се случва, какъв е механизма на този процес, какво, са магнитните силови линии, с какво си взаимодействат от медния проводник, как си взаимодействат, защо си взаимодействат, докога ще си взаимодействат и пак защо.
Качвам една снимка на атома на медта и на нея не виждам никакви електрони, къде, са се дянали, може би точно в момента на снимката, са „изчезнали“, за да се „появят“ някъде на друго място след това или на две места едновременно.
Ако някой има снимка на електрон, нека я качи да го видим, но дълбоко се съмнявам, че някой изобщо е виждал електрон.
nizo:
Aз също съм съгласен с теорията на Лийдскалнин. Просто логически е по-правилна. Лийдскалнин смята, че около всеки атом има това, което той нарича магнитна субстанция, която е изградена от частици по-малки от фотон. Доказателството му е че магнетизма може да мине през една дъска да речем, а фотоните не могат. Логически е правилно да приемем, че магнита взаимодейства с магнити, а не с електрони. Дори във въпросния филм, когато заговориха за генератори и магнити, се каза, че електрона е магнит! След като е магнит, защо му викаме електрон? Не е трудно да се схване, че магнитната субстанция на постоянен магнит, задвижва магнитна субстанция в проводник и генерираното електричество е нищо повече от магнитна субстанция под налягане! Например в един генератор с намотка и сърцевина, когато магнита мине покрай намотката, той ориентира атомите на сърцевината, атомите се подреждат и възниква голямо магнитно поле, което магнитно поле прави налягане в намотката. Науката би казала, че L нараства, но фактически нараства големината на магнитното поле, а не L.
Aз лично смятам, че наричането на тази магнитна субстанция - електрон, има една единствена и подмолна цел. Целта е да се отклони вниманието от факта, че електричеството е магнитна субстанция под налягане. Ако дефиницията е такава, то много хора ще имат естествената идея, да извличат и компресират магнитното поле на земята в електричество. Защо искат да го скрият - защото е възможно! От електромагнитна система може да се извлече повече енергия от вложената и на настоящия момент, това не е просто предположение, а факт!
GMG:
То е ясно, че по-добра теория (и практика даже) от тази на Лийдскалнин няма.
Но да не забравяме, че самата Планета го играе като магнит nizo ;)
И ако вземем да компресираме магнитното ѝ поле в електричество в глобален план,
не мислиш ли, че може глобално да пострадаме?
Според мен не трябва да се заиграваме с клона на който стоим, а да съумеем да се научим да извличаме същата тази енергия от подобни "модели", които са аналози на постановката...
Ако можем, разбира се :)
mind:
nizo, бих искал да задам два въпроса относно твоята теория.
1. Ако имаме магнитна субстанция в меден проводник, не би ли следвало да има някакво взаимодействие с постоянен магнит в покой?
2. След като, магнетизма минава през дъска, защо комресираната магнитна субстанция, демек електричество не може?
Радико:
--- Цитат ---Задвижването на всяка една частица в космоса става чрез сила или казано по друг начин чрез налягане. Ако от двете страни на частицата имаме различно налягане, тя ще се задвижи в посока по-ниското налягане. Друг е въпросът как се създава различно налягане - това става чрез промяна по някакъв начин на концентрацията на частици в определена зона и така там налягането се променя. Има връзка и между величините налягане и енергия, колкото повече е налягането, толкова повече е енергията. А електроните си взаимодействат с електрони, с ядрата на атомите и с ефира.
--- Край на цитат ---
Много добре звучи, но само за изолирана лабораторна среда. Същото обяснение се дава и за гравитацията обаче. Има го в темата "същността на гравитацията". И като разгледаме явлението при което едно наелектризирано парче пластмаса се издига нагоре под влияние на електрически заряд а друго нещо примерно метал пада покрай него, бозата става пълна, веднъж налягане нагоре веднъж налягане надолу, какво ще да е това налягане дето действа така избирателно.
Въобще обяснението на класическата физика е ясно че е твърде несъстоятелно, но пред тези детински обяснения тук ми изглежда като желязна логика.
Не визирам само конкретно горният цитат него го взех като един вид случаен пример. Другите са също толкова несъстоятелни.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия