Форум > Филми, видео лекции
Как работи електричеството (филм)
Аtos:
Димов, много добра аналогия!
Даже ще я допълня - ако извикаш в единия край на тръбата, звукът ще се пренесе до другия край по въздуха, без да пречи на движението му.
Но е...само аналогия, не обяснение.
EDM, класическата досегашна теория все пак е послужила за база при изграждането на купища електронни системи и съоражения, но не дава пълни отговори на всички въпроси.
Да, върши ни работа дотолкова, доколкото работим в границите, които самата теория притежава - т.е. знаем, че нещо "не може да бъде" според нея и оттам - не го и търсим.
Мито, въпросната сила е "поле", но как и от какво се образува - няма отговор. Този въпрос зададох и аз по-нагоре...
Иван Димов:
Задвижването на всяка една частица в космоса става чрез сила или казано по друг начин чрез налягане. Ако от двете страни на частицата имаме различно налягане, тя ще се задвижи в посока по-ниското налягане. Друг е въпросът как се създава различно налягане - това става чрез промяна по някакъв начин на концентрацията на частици в определена зона и така там налягането се променя. Има връзка и между величините налягане и енергия, колкото повече е налягането, толкова повече е енергията. А електроните си взаимодействат с електрони, с ядрата на атомите и с ефира.
Философията ни е ясна, остава да намерим на практика методи за получаване на СЕ.
EDM electronics:
Ами нали енергията конвертира в материя и обратно. Електрони има, има и снимки на електрони, не е като да няма. Не е известно обаче дали те кръжат едни и същи по спина или се създават от енергията за миг и после се превръщат пак в енергия. Ето това не е доказано, доколкото ми е известно.
Енергията е вътре в материята, но как е попаднала там и какво всъщност представлява е все още труден въпрос. Разцепва се атома и ето я СЕ, за сметка на разрушаване на материята. Изгарят се 10 кила дърва, а от тях излиза 500 гр. дим и 500 гр. пепел, другото се е преобразувало в някаква енергия, която отлита в пространството и някъде се преобразува отново в някаква материя.
Разграждането на материята и изграждането й са процеси свързани с отделяне на енергия - винаги. Ако можем да я разградим с малко енергия, а да я съберем, като се отделя много енергия, ами ето я СЕ - разликата.
Пример: плазмените технологии. Възможно е търсения от нас ГСЕ да прави именно този процес, а не да улавя някакви етерни частици.
dymelsoft:
Интересно защо, като става въпрос за електричество и всички говорите само за електрони. Истината е, че е правилно да се говори за токоносители, като електроните са токоносители в проводниците (металите) най-вече. В други среди, токоносители са предимно йоните. В полупроводниците освен електрони имате и така наречените "дупки". Да не говорим, че това са масово известните ни токоносители, които в никакъв случай не изчерпват картинката. И на съвременните "учени" вече им е ясно, че атомния модел не е пълен, иначе нямаше да ускоряват позитрони и да ги блъскат, за да изследват на какви "части" ще се разпаднат при сблъсъка им. ;). Науката все още не е отговорила на въпроса, какво определя свойствата на всяка една частица, и в крайна сметка от какво са "направени" електрона; позитрона; неутрона; неутрино; х-бозона и там каквото се сетите. Как се "раждат" тези частици, какъв е техния живот и кога "умират". Има доста теории даващи частични отговори на тези въпроси, но винаги има въпроси без отговор или наблюдавани ефекти извън рамките на теориите.
Останете със здраве.
Аtos:
--- Цитат на: EDM electronics в Април 14, 2016, 11:06:28 am ---Енергията е вътре в материята, но как е попаднала там и какво всъщност представлява е все още труден въпрос.
--- Край на цитат ---
Ето - погрешна постановка, води до погрешни изводи и оттам - задънена улица :D
Енергията не е в материята...МАТЕРИЯТА Е В ЕНЕРГИЯТА, тя от нея се захранва! А тези остатъци, които ползваме разграждайки (или трансформирайки) материя са само толкова, колкото е успяла да "дръпне" съответната материя за собственото си самоподдържане. Ние ползваме само тази, която се освобождава при трансформация на материята от един вид в друг. В дадена материя не може да има повече енергия, отколкото е нужно за поддържането и (пренебрегвам топлинната, понеже е нищожно малък процент и е допълнително насложена).
То е като да заредиш кондензатор - поема толкова, колкото му е капацитета!
Да, има известни екстремни положения (ядрен взрив, например), но той не е пълна анихилация.
Бих казал, че електрогенераторът само се доближава до "изсмукване" на подобна енергия от ефирните полета (електрическо и магнитно), но начинът по който го ползваме предполага влагане на много механична енергия, явно концепциите ни куцат?
ГСЕ бихме постигнали, ако успеем да създадем изкуствена матрична материйна информация, която би принудила първичната енергия от етера (пространството) да синтезира материя и успеем да прекъснем процеса преди създаването на самата материя, улавяйки въпросната енергия!
Мисля, че поне Хипарх ще разбере какво искам да кажа...
Природата ни е доказала, че процесите са реверсивни в същността си. Ако овладеем синтеза на материя от енергия, бихме могли да прибираме излишъци, дължащи се на разлика между заложена (матрично-информативен шаблон) и получена материя!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия