Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Вашите експерименти
Електролизер - експерименти
Михаил Кузмов:
Този експеримент си заслужава да се види и коментира ! Ориентирайте се по имената на двата видео файла ! Приложената мощност при единия е 18 пъти по малка ! Именно high-ef-el.flv. В консервния буркан електролита е 10% NaOH . Добива на газ не е измерен защото буркана е отворен ! Експеримента не е коректен по тази причина ! Визуално обаче се наблюдава почти еднакво отделяне на газ ! Може би ключът е в електродите, които предполагам са от молибден ! Взети са от повредена натриева лампа ниско налягане ! Виенето което се чува при единия файл се дължи на ферита Е80 който използвам! Пропуснах да видя на осцилоскопа точната цифра, но мисля че е около 1200 Hz !
Михаил Кузмов:
Ето и малко информация за изпълнението ! Файла Faraday's Law показва приложена мощност 2.31 W . T.e. 2.1 V 1.1 A . От стабилизиран токоизправител нагласих тези показания за да бъда най близо до 2.34 Wh с които Фарадей е постигнал 1 лт. за 1 час. Това наричаме 100% по Фарадей. Файла high-ef-el показва приложена мощност 0.1273 W. Т.е. 1.9 V измерени с RMS волтмер и 67 mA ток. В схемата нищо особено ! С таймер 555 от 3 краче през емитерен повторител подавам импулсите с коефициент на запълване 50% на гейта на MOSFET транзистор. Трансформатора е навит в/у феритна сърцевина Е80 , Flyback топология . Няма бифилярки само през един шотки диод подавам + на електрода ! Ще трябва да затворя буркана и да прекарам газа през бутилка под вода за да финализирам експеримента ! Ако това което изглежда е вярно може да се мисли че това е високо ефективна електролиза !
Михаил Кузмов:
На това видео виждате електролизер изграден от сухи клетки. Плочите са от стомана 304 и за това електролита в разширителния буркан е доста мътен ! При тока и напрежението което се виждат добива е 1 лт. за 58 сек. За DC електролиза това е мн.добър резултат. Под 3 wh за 1 лт. газ и съответно около 78% електрическа ефективност ! Има някои неща за подобряване относно конструкцията ? Смятам че при пулсиращо захранване ефективността значително ще се повиши ! На феновете на сухата клетка мога да опиша подробностите от конструкцията които гарантират висок добив дори само с DC захранване ! Ако сте чели предишни мои постове ще знаете че не съм фен на сухата клетка и имам сериозни доводи за това но тази се получи добра !
nikolayst:
Здравейте! Предната ми и изява беше в раздел Пухарич и от там знаете, че се стремя да се доближа до неговите резултати. За целта се захванах да направя схема която да дава картинки /на осцилоскопа/ подобни на фигурите от патента му. В едно изречение за осцилоскопа - това, че го имам не означава, че е мой, не съм специалист по електроника, а по-скоро начинаещ с ентусиазъм. И така реших да създам амплитудна модулация за разлика от масово срещаната импулсна модулация. При Пухарич 20-200Hz синусоидално напрежение се модулира с такова на честота 200-100 000Hz /фиг.5 от патента му/. Аз успях да модулирам триъгълен с правоъгълен импулс, като има възможност падащия фронт тригълния да е почти вертикален /руснаците му викат пилообразен/. Освен това Компонент1 на Пухарич имал възможността да променя дълбочината на модулация от 0% до 100% и от 100% до 0% на всеки три секунди/стр.5 м/у 35 и 45 ред от патента/. При мен определено не се получава това, но все така контролирам минималната амплитуда. Вижте клипчето. Там преминавам през четирите възможни режима. До колкото разбирам Стенли Маер също е ползвал нарастващи по амплитуда импулси които приличат на моите пилообразни. Трите секунди ги вмъквам с още един генератор на триъгълни импулси.
U1 генерира трите секунди, U2 низката честота и U3 носещата честота. Захранващите напрежения са такива каквито са при мен. При IRFP360 високото може да е до 400V. Сигналите от от U1 и U2 се модулират от Q1 и Q2, а полученото се модулира с правоъгълните импулси на U3 в Q3. BF980 поне на мен ми изглеждаше много екзотичен, но струва 50ст., имаха много на брой и бързо го налучках как работи. Потенциометрите за честота и коефициент на запълване и за трите генератора са еднакви и съответно на една ос /стерео потенциометър/ т.е.(R1,R2),(R3,R5) и (R4,R6). Така коеф. на запълване /теоретично/ винаги е 50% , а се мени само честотата. Стойностите на C6 и R18 т.е. клетката са произволни, но що годе реални. Най-трудно е с R16. То може да варира от посочените омове до
само няколко милиметра от нагревател за печка т.е. части от ома. Ако е много малко за даден товар /клетка/ транзистора Q4 минава в ключов режим, ако е много голямо - няма аплитуда в/у товара.
Ето и нещо което доста прилича на фиг.6 от патента на Пухарич.
Имам и други резултати и идеи които мога да споделя ако ви е интересно, ама избухвания на вода не. На 324V вече я пробвах освен, че тока се качи /през нискоминерална вода/, картината на осцилоскопа не се промени. Ако може някой да и закачи повишаващ трансформатор може и да се случи нещо, ама аз не мога. Обикновено се пали транзистора, а по някога и кабелите.
Схемата работи с високи съпротивления на клетката т.е. с вода без сода каустик. Иначе транзистора започва да грее, вече не работи в ключов режим.
Михаил Кузмов:
Николай! До колкото разбирам, снимката на осцилограмата е върху работещия електролизер ! Ако това е така потвърди !
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия