Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Ефир, Вакуум, Пространство
montanar:
Локумджиите да кажат - аз съм бил достатъчно ясен относно това де съм казал.
И в началото на темата ясно съм писал че не знам и още камара пъти го казах ;)
Радико:
Монтанар кефиш ме, при това максимално. По точно с това:
--- Цитат ---Аз тезите които смятам за смислени ги написах в 84
Тезата за невидимата остатъчна материя не е особено жизнеспособна но я споменах като алтернативна.
Много по-логична е тази с кривенето на пространството но ако имаш интерес бая ще трябва да прочетеш.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Има и друга жизнеспособна хипотеза.
Че около барионните обекти има още невидима материя която е част от тях с конкретни свойства спрямо състоянието на барионната такава
--- Край на цитат ---
До тук мога да кажа само едно:
Фурнаджийска лопата.
Както и да е. Това обаче наистина ме кефи:
--- Цитат ---Много по-логична е тази с кривенето на пространството но ако имаш интерес бая ще трябва да прочетеш.
--- Край на цитат ---
Предлагам ти да разтълкуваш това кривене на пространството в рамките на курпускулярната хипотеза. да ти припомня, че в тази хипотеза има или частици или нищо та да ми обясниш как се криви нищото
и най накрая:
--- Цитат ---Заповядай обясни ти какво дърпа магнитите аз ще критикувам и ще видим какво ще излезе.
--- Край на цитат ---
След което чета:
--- Цитат ---аз съм бил достатъчно ясен относно това де съм казал.
И в началото на темата ясно съм писал че не знам и още камара пъти го казах
--- Край на цитат ---
Е къде си тръгнал да критикуваш с ясното съзнание, че не си наясно с въпроса. Къде тръгна бос през тръните. Чети ти, какво ме караш мен:
--- Цитат ---Много по-логична е тази с кривенето на пространството но ако имаш интерес бая ще трябва да прочетеш.
--- Край на цитат ---
Иначе като за накрая да ти кажа:
хипотезата с кривенето на пространството е много много близка със разработваната от мен хипотеза. Тя представлява другото, по оригиналното течение на недолюбваната от теб хипотеза без която обаче въобще не можеш смислено да се изразиш. Както виждаш каквито и да ги въртиш и сучеш, винаги кацаш на големият логически довод на Бат Ванко. Ако не кацнеш на неговия кацаш на моя.
Извинявам се за двусмислената шега не я приемай твърде лично. чисто приятелски е.
montanar:
Абе разбрах - тъп съм на слонски задник ;D
За това съм любопитен да чуя вашите тези :P
Или и тая тема е като СЕто де са само едните глупости и нищо реално. до това мнение достигам ;D ;D ;D ;D
mito_kupona:
Никола Тесла преди повече от 100 години е прозрял, какво е ефир.
https://www.youtube.com/watch?v=GjLX-otgXjg
https://www.youtube.com/watch?v=rvHsHJ-S0-o
Не се опитвайте да откривате „топлата вода“.....
И не само той.
https://www.youtube.com/watch?v=cuAVrKK9OSs
Радико:
--- Цитат на: montanar в Януари 29, 2020, 10:26:11 pm ---Абе разбрах - тъп съм на слонски задник ;D
За това съм любопитен да чуя вашите тези :P
Или и тая тема е като СЕто де са само едните глупости и нищо реално. до това мнение достигам ;D ;D ;D ;D
--- Край на цитат ---
Ще ги чуеш "прочетеш" когато уточним кой с какво е наясно защото до скоро ти опровергаваше думите ми с доказателства които сега твърдиш, че не ги знаеш изобщо и някакви такива кръчмарски доводи демек това не е така защото не може да бъде.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия