Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Ефир, Вакуум, Пространство
Аtos:
--- Цитат на: montanar в Януари 23, 2020, 11:39:19 pm ---Ако всичко е етер ще имаме интерференция каквато при разгледано при единичен фотон нямаме. обясни механизмът по който единичният фотон пътува в пространството без да поражда интерференция а си е тоя фотон който си е евентуално променящ честотата си (вече е говорено защо)
Кои са тия две различни неща? Ако имаш предвид електромагнитните вълни и фотоните те са едно и също с различни имена (по-скоро за удобство на простолюдието)
--- Край на цитат ---
Монти, дай първо да унифицираме понятията? ЕТЕР, или ЕФИР ?
Това, което ще пиша по-надолу се базира на концепцията, че етер, пространство и вакуум са едно и също "нещо".
Грешката ти в разсъжденията (според мен) е, че не допускаш други характеристики на етера, освен тези на материална среда (било флуидна или каквато и да е друга)! Дотук разбираш ли ми мисълта?
Етерът е среда, няма как по друг начин да се дефинира. Да, той има структура, но тя не е подчинена на познатите ни "материйни" възприятия за "нещо". Дори Айнщайн говори за "структура на пространството", което си е чист етер, просто е държал да се диференцира от схващанията на Тесла.
Няма такова нещо като...пустота, има етер без наличие на материя.
Представи си огромните разстояния между молекулите (сравнени с размера им)...или между атомите или между най-малките известни (дори и) хипотетични частици. Наистина ли смяташ, че някакво "нищо" (което за теб е пустотата) е в състояние да предава вълни, енергия или светлина?
Че то би било перфектният изолатор на всякакъв вид енергии и вълни това "нищо", ако го имаше!
Не разбираш ли, че всяко движение на вълни и енергии има нужда от среда, в която да се разпространява?
Няма как да се създаде каквото и да е поле през..."нищо"!
Ако някой някога го открие това "нищо", то би било идеален изолатор за гравитацията например - няма среда - няма и поле, няма как да има!
Етерът е разнопосочна многопистова "магистрала" за енергии и това, че не притежава материйни характеристики не означава, че е "нищо"!
Ти държиш непременно да се вмести в личните ти представи за материята, да е подчинен на законите, които знаеш за материята и т.н. То е все едно средновековен ковач да си обясни телевизор с личните си понятия и термини - ами...много ясно, ще го отрече като техника и ще го обяви за магия!
Също така, може би ти е трудно за представа, че етерът е много по-плътен от материята, това съм сигурен, че не можеш да го разбереш, още по-малко да си го представиш! И това е пак заради ограничеността на представите - да припишем на неизвестното характеристики на вече познатото ни. Материята представлява забавена енергия. Забавена е от информацията, която я принуждава да изпълни "калъпа" на материята.
Бат Ванко тук се опитва да ти го обясни:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Януари 24, 2020, 07:06:27 pm --- Фотоните се разпространяват като информация за групирането на частиците етер. Има известна разлика между появата на една частица и нейното движение в последствие.Говорехме за електромагнитно и гравитационно поле, а това че на тебе не ти изнася да видиш приликата е друг въпрос.
Но да се върнем на темата: според изследователите на етера той има плътност, което е характеристика на материята и от друга страна е чиста енергия. Според всички той е най малката градивна частица, чието групиране създава всички останали частици.
Според стандартният модел полето е чиста енергия и интерференцията на неговата плътност създава реалните частици. Това означава че полето проявява и материални характеристики.
Вижда се силната прилика между етер и поле и за това смятам че полето е добър кандидат за наследник като характеристики на етера. А може би и като същност.
--- Край на цитат ---
С това пояснение, че полето просто е определена зона от етера.
И въпреки, че е неуместно да се говори за "частици" етер, аналогията е именно с цел, да го разберат и тези, които не могат да излязат от материйния си калъп на мислене (дали пък точно тези аналогии не ги объркват)?
В същност, групирането е на вихри от енергия, което в наномащаб пак са си проточастици...
"Фотоните се разпространяват като информация за групирането на частиците етер..." - колкото и да е неприемливо за някои, тук се сливат схващанията на религия, окултизъм и наука - ВСИЧКО Е СВЕТЛИНА...
krasias:
--- Цитат на: atos в Януари 31, 2020, 12:50:13 pm ---
Също така, може би ти е трудно за представа, че етерът е много по-плътен от материята,
--- Край на цитат ---
Атос, етерът е бил много по плътен от материята но преди появата на кухините наречени вселени. Сега този плътен етер се намира по краищата на нашата вселена, а в него има още много кухини вселени.
Аtos:
--- Цитат на: krasias в Януари 31, 2020, 01:35:11 pm --- Атос, етерът е бил много по плътен от материята но преди появата на кухините наречени вселени. Сега този плътен етер се намира по краищата на нашата вселена, а в него има още много кухини вселени.
--- Край на цитат ---
И да и не...
Цялата ни позната материя се съдържа вътре в етера, дори неговата плътност да е занижена в тези зони (с материя), той пак си е "н" пъти по-плътен от нея.
Ще дам нескопосен пример - отваряш си някаква игра на компютъра, на монитора се появява "среда" - пространства, сгради, пейзаж и каквото се сетиш...цял свят с "материя"...
Дали тези компоненти са с по-висока плътност от монитора ти? За съществата в тази игра (ако бяха съзнателни(а това, колкото и налудничаво да звучи, няма как да се знае)) би било невъзможно да си представят, че техният свят е проекция в далеч по-плътна среда!
Който разбира наистина какво имам в предвид, моля да коментира, но останалите недейте да го удряте само на инат...
krasias:
--- Цитат на: atos в Януари 31, 2020, 03:19:58 pm ---
Който разбира наистина какво имам в предвид, моля да коментира, но останалите недейте да го удряте само на инат...
--- Край на цитат ---
Ами май ти си го ударил на инат пръв и сега нямаш право да се сърдиш.
Аtos:
Нямам и не се сърдя :D
Концепцията наистина не е лесна за схващане...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия