Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Антиматерия какво е това в същност
технократ:
Ето намерих някаква информация за тъмната мълния
http://atominfo.bg/?p=14569
https://www.haskovo.net/news/127988/Tamni-svetkavici-zasecheni-ot-kosmosa
juliang:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Септември 03, 2019, 11:57:49 pm ---Не е от височината, чистия въздух или радиационния фон, това са второстепенни фактори . То и Денвър, Колорадо е на 1600 метра над морското равнище но мяма дълголетници. А че огромна част от дълголетниците жиеят по планините е така, но други са факторите които силно влияят върху тази дълга продължителност на живота.
Това предполагам че трябва да се вземе на шега, в противен случен променливите са толкова много че би изглеждало като недообмислено твърдение.
--- Край на цитат ---
Аз зададох тези въпроси във връзка с твърдението, че "натрупването на калий 40 в организма е една от основните причини за стареенето"...
epwpixieq-1:
--- Цитат на: технократ в Септември 04, 2019, 10:38:57 am ---Ето намерих някаква информация за тъмната мълния
http://atominfo.bg/?p=14569
https://www.haskovo.net/news/127988/Tamni-svetkavici-zasecheni-ot-kosmosa
--- Край на цитат ---
Няма нищо конкретно в тези (преведени) статии но интензитета явлението и споменаването на моменталност и "розовато" кратковременно светване, навежда на явлението което от повече от 2 десетилетия вече се знае, в англииско езичната научна мрежа като "sprite": https://en.wikipedia.org/wiki/Sprite_(lightning)
Това тези явления са канали за директно проникване на концентрирани заряди от долния слой на йоносферата до нива 3-10 км. Проявяват се на огромен обем, както може да се забележи от описанието им. Ето и филмче което дава визуална представа за явлението, като се споменава че произхода му е от "комплексен характрер", което навежда че не са ясни механизмите които пораждат явлението: https://www.youtube.com/watch?v=brh--gYjZts
caduceus:
Юлиане, имам чувството че си винаги опозиция защото си трениран по еврейския метод - децата в техните училища първо защитават една теза с максимум усилия, после точно обратното /сменят се с другарчето отсреща дето държи противоположните идеи/ ;D
Това няма никакъв смисъл и води единствено до детската игра кой е по- по- най, говореща при възрастни индивиди за наличие на сериозни комплекси.
Относно форума ми www.garaja.net , той не е направен да има много посетители и да се обсъжда съществува ли такова животно като жирафа или не, дори когато стоиш пред него в зоопарка. По-скоро е библиотека за леко ъндърграунд теоретични и практически знания, които бъркат в очите / и понякога в г.за ;D/ на дървените глави.
Не ставайте като великия иначе Лавоазие и Парижката академия на науките, на която е бил начело преди да му резнат главата на гилотината като баш данъчен /химията не го е спасила/ - дето като им носели метеорити от цяла Франция им писнало и сложили надпис на входа "От небето не може да падат камъни, защото НА НЕБЕТО КАМЪНИ НЯМА!!!" ;D
Бъдете здрави /и малко по-осъзнати, ако можете/! Пък ще видим след 50-60 г кой ще е останал на линия и кой ще е в по-добрия свят.... това надявам се ще приключи всякакви теоретични спорове има ли жирафи или не :)
montanar:
caduceus освен демагогия ти друго ръсиш ли?!
Даваш пример с Френската академия - ми хубаво го даваш но той е показателен за нещо съвсем друго - а именно че и да има доказателства за даден процес без теория зад него (обяснение) си е нищо.
И да се дават примери от науката от 18ти век е малко тъпо - най малкото щото науката тогава не е била прерогатив на обществото а на църквата. А ако ти си в 18ти век няма лошо - тогава било по-романтично.
Но по-интересното е че случаят се е характеризирал с конкретни доказателства (метеорити) а в вашият случай няма кьораво доказателство освен някакви изфантазирани положения :)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия