Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Възможна ли е скорост по голяма от скоростта на светлината
juliang:
--- Цитат на: atos в Декември 19, 2018, 03:50:11 pm ---Имаш факти само за познатата ни материя!
Имаш ЗЗЕ изведен на базата само на познатата ни материя!
Знаеш действията на силите само върху познатата ни материя!
--- Край на цитат ---
Да, когато намерим нещо дет не се вписва в тези факти - тогава почваме да преосмисляме теорията. Или ако намерим материя дет не се подчинява на тия закони. Или поведението на познатата ни материя не съответства на законите. Прецизираме старата теория или наисваме нова. А тук се поставя каруцата пред коня - дайте да видим ако имаме тяло с отрицателна маса дали можем да прекрачим скорстта на светлината. Ми нямаме тяло с отрицателна маса (засега), затуй и скоростта на светлината е предел.
Преди няма и 100 години учените разбраха че нютоновата механика не им върши работа когато става въпрос за атоми, електрони и фотони. Просто данните не съответстваха на формулите. Затова си измислиха (т.е. не точно изсмукаха от пръстите, а моделираха математически) разни общи и специални теории на относителността, квантова физика ... Те пък не са приложими изцяло в света в който живеем.
Предстаяш ли си да имахме проводник с отрицателно съпротивление - ич нямаше да ни трябва да търсим СЕ... :)
Аtos:
Bat_Vanko,
Много просто, защото нямам за цел да доказвам нещо, в което не съм сигурен.
За кой път да повтарям вече,че тук разглеждаме вероятности?
Но да се отрича, че има неизвестни и неизследвани неща е смешно. Дадох пример в горния пост с разширяването на Вселената, защо го подминавате?
Какви по-наблюдаеми факти трябват от това, че съществува материята или, че съществуваме ние самите?
Относно учените, питай Хипарх и Хълк, те бяха пускали такива линкове, аз само ги ползвах за база размисъл.
П.П.За толкова години, така и не запомни, че нямам рег във фейсбук и няма и да имам! Достатъчно интелигентен съм, за да не го правя!
Аtos:
Юлиане:
"Да, когато намерим нещо дет не се вписва в тези факти - тогава почваме да преосмисляме теорията. Или ако намерим материя дет не се подчинява на тия закони. Или поведението на познатата ни материя не съответства на законите. "
Не можеш да търсиш обаче нови неща, неподчиняващи се на тези закони именно чрез същите закони!
То е все едно да търсиш нефт с металдетектор.
В случая ти предложих да разгърнем погледа си по-широко, за да потърсим варианти за наличие на отрицателна маса, понеже формулата го изисква, а ти вярваш във формулите.
Да, наистина при това допускаме, че скорост по-висока от светлинната е възможна, тъй като много езотерични източници го твърдят!
Дали ще анализираш нещо отзад напред или обратно, няма значение, важен е крайния извод.
Това нито е каруца, нито е кон.
Радико:
Аре още веднъж, но малко по подробно:
Може да бъде измерена скорост по висока от светлинната и това вече се случи с неутриното. Отричането на факта с обосновка лоша връзка в кпнектор тип Rj45 е абсолютен фарс предназначен за ИДИОТИ и очевидно измислен от такива. Въпреки това държа да отбележа, че ние не сме и никога няма да сме в състояние да достигнем такава скорост защото сме различни от неутрино.
технократ:
Предлагам да пофантазираме. Имаме твърдо тяло една билярдна топка с отрицателна маса, удряме я с една билярдна топка с положителна маса. Питам някой има ли идея как топката с отрицателна маса след като я удря топката с положителна маса, тя ще се ускори в противоположна посока ? нали трябва да премине безпрепятственно през топката с положителна маса, а това означава че би трябвало да няма свойството на материала да се съпротивлява на въздействие. Но тогава как ще взаимодейства механично със топката от положителна маса за да се ускори противоположно? няма вариант, затова стигам до заключението че отрицателната маса може да взаимодейства със положителната маса само гравитационно но не и контактно механически.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия