Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Възможна ли е скорост по голяма от скоростта на светлината
Радико:
Малко продължение:
След стотина опита проверки корекции пак проверки и т.н. успяваме да синхронизираме двата часовника така, че точно в един момент показват 12 часа 00 минути 00 секунди и незнам си колко нули назад. Предполагам сте наясно, че въпросната операция вече е постигната от разни инженери.
Сега първо да кръстиме за яснота двата часовника и понеже става дума за седмокласници единия ше е Агилера а другият Роналдо. Прикачаме към Кристина Агилера един лазерен предавател и един лазерен приемник. Същото правим и с Роналдо. Насочваме предавателя на Роналдо към приемника на Кристина и обратното предавателя на Кристина към приемника на Роналдо. Даваме инструкция на Кристина да излъчи сигнал точно в 13:00:00 а на Роналдо да запише точно времето на приемане на сигнала. Роналдо отчита че сигнала е пристигнал в 13:00:03 тези три секунди са чистото закъснение в посока Роналдо после в 14:00:00 даваме инструкция на Роналдо да излъчи а Кристина да приеме и запише времето на сигнала
Кристина отчита че сигнала е дошъл в 14:00:04 това е закъснението в посока Кристина датчиците са плътно един до друг и става дума за закъснение във уредите. Във практиката това закъснение е факт и държа да го спомена. Е до тук установихме и калибрирахме работата на Кристина и Роналдо.
Радико:
Продължаваме:
Взимаме Роналдо и го занасяме с някакво превозно средство на разстояние 200 вогонски версти*
Ние няма как да знаем в този момент, но според хипотезата изложена от Юлиян Роналдо си променя показанието и показва 10 минути назад. Сиреч когато Кристина е на 13:00:00 тогава Роналдо е 12:50:00 сега нареждаме на Кристина да излъчи точно в 14:00:00 Роналдо ни праща хабер, че е получил сигнала във 12:55:03 да не забравяме, че в този момент ние не знаем за разликата в показанията само установяваме, че сигнала е пристигнал за отрицателно време. След това нареждаме на Роналдо да излъчи във 15:00:00 Кристина отчита сигнала във 15:05:04
В този момент вече можем лесно да пресметнем, че сигнала е пътувал точно 5 минути независимо от посоката а часовника е изостанал със 10 минути. Какво ше ми ги говори Юлиян, че нямало как.
Ще ию се на "учените" да няма как защото така избягват неудобни въпроси. Защото на практика хипотетичното закъснение описано в горния пример не съществува. Светлината отива и се връща за точно едно и също време. Което е парадоксално за модела който защитава Юлиян а това значи, че модела е погрешен.
Ksurnev:
Добре де, дъфчите недъфчещи се неща. А какво ще кажете за случващото се след хоризонта на събитията на черна дупка,
и за радиусът на Шварцшилд, каква е скоростта на фотоните след тях. Би трябвало скоростта да е по-голяма.
Радико:
--- Цитат на: Ksurnev в Ноември 04, 2020, 09:41:21 am --- Добре де, дъфчите недъфчещи се неща. А какво ще кажете за случващото се след хоризонта на събитията на черна дупка,
и за радиусът на Шварцшилд, каква е скоростта на фотоните след тях. Би трябвало скоростта да е по-голяма.
--- Край на цитат ---
Ксурнев това вече е прекалено голяма дъвка за нашите усти. Няма как да я сдъвчем.
svetlio760:
Както винаги съм твърдял, Айнщайн и Нютон не могат да се разберат относно определението за скорост. Така, че ако ние се засилим директно срещу черна дупка с подсветлинна скорост, частиците, които се движат с надсветлинна скорост зад хоризонта на събитията, движейки се в същата посока като нас, спрямо нас ще са с подсветлинна скорост и ще можем да ги изследваме. Пожелавам успех на ентусиастите- изследователи ;D
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия