Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Хипотезата на Радико
Maistora52:
Темата е актуална но на друго ниво на човешкото ни познание. Бих нарекъл това въображаемо ниво "гигантоскопия" и в пространствен и във времеви аспект.
През един такъв поглед гледаме на Земята като през микроскоп - т.е много отдалеч и заедно с всичко заобикалящо я - планети, слънце и прочие галактически и вселенски образувания.
Първото което забелязваме при разглеждането на Земята е, че тя прилича малко на "едноклетъчно същество", но само формално... т.е. представлява нещо като мехурче обвито с ципа - аналогия с балонче пълно с течност.
Според теорията на фракталните кластери (още и клъстери) всичко в природата формално се повтаря през три нива на структурираност.
Така достигаме до визията, че - в посока към по-голямо - космосът представлява съвкупност от вселенски "мехури" сближени дотолкова, че представляват нещо като сапунена пяна, където всяка "вселена" споделя своята "ципа" със съседната вселена.
Забележителното тук е, че тези "ципи" се въртят около своеобразните центрове на "мехурите" - без да може да се каже, как и защо се въртят, Знае се само, че ВЪРТЕНЕТО е фундаментално свойство на всичко съществуващо.
В случая с "ципите" въртенето им около въображаемите центрове е съпроводено и от повърхностни "въртопи" (бели и черни дупки) представляващи сингуларни преходи между "мехурите".
Разглеждаме Земята (заедно с нейната атмосфера, йоносфера, магнитосфера и пр.) точно като такъв "мехур" и забелязваме твърде сходни "образувания, които се въртят и преместват - движейки се уж съвсем произволно, но по привидно постоянни дестинации - разните там урагани, циклони, водни течения, северни и южни сияния, потъвания и изпъквания на земната кора (ципата) която видимо измерваме като сближаване и раздалечаване на сушата (континентите), вулканични и земетръсни явления, приплъзвания на една "плоча" над или под друга съседна и т.н.
Това, че някъде в тази кора имало "сгъстъци" от желязо, или никел, или мед, или друг метал с т.нар. магнитни (вкл. пара и диа-магнитни) свойства е само и единствено строго локално явление, също подлежащо на въртене и преместване, което ние в нашия времеви и исторически поглед не можем да забележим.
Да не говорим за въобще необозримите нам явления във вътрешността на Земята, където условно назоваваме разни образувания като мантия и ядро - привидно и предполагаемо течни в някаква степен и подвижни в много по-голяма - и работата с теориите ни къде, какво, как и защо става - се разбива на пух и прах - и то най-вече, защото разглеждаме явленията стационарно и локално и губим общата представа.
В аспекта на тези разсъждения - всички тези по-горе на основните дискутиращи са верни, но само в привидно локален и кратък геологически и исторически отрязък.
В крайна сметка, хипотезата на Радико е съотнесена към видовете магнетизъм наблюдаеми от човека на Земята и нейните структури, вкл. общи такива магнитни явления като "полета" (ареали) около други космически тела и обекти.
Изписах тези си мисли с идеята да предложа един едновременно микро, мезо и макро поглед върху наблюдавани магнитни явления, с приеманата от мен теза на английски учени, че електромагнетизма и магнетизма (а защо не и самата гравитация!!!) имат една и съща природа - Природа подчинена на всеобщото явление - ВЪРТЕНЕ...
Подсказвам мисълта си, че където и да наблюдаваме магнитни явления - всъщност наблюдаваме Въртения и Въртопи на съответното ниво на структурираност - без значение метал ли е (и какъв) течност ли е (и каква), газ ли е и въобще КАКВО!? - всичко на определено ниво има своите магнитни свойства, но го проявява - както подсказват Фракталите - през ТРИ нива - и не само про-форма, но и като принципиално свойство.
Радико:
Майсторе впечстлен съм. Не знам защо си решил да пуснеш това като отговор в тази тема, предполагам с нещо си провокиран от нея, но както и сам си отбелязал разглеждаш неща на едно или няколко нива над разглежданите в темата въпреки, че е напълно възможно да има сериозна връзка помежду им.
Предлагам да се отдели публикацията ти в отделна тема защото си струва да се дискутира по сериозно по въпроса. Тук двете дискусии ще се объркат и няма да е добре. На мен ме стана интересно като разглеждаш земята като клетка:
Самостоятелна ли е или е част от един много по голям "организъм" да го наречем. Вярно, това е доста над границата ни на познаваемост, но все пак струва си.
mi68:
Здравейте,
Темата с магнитното поле е сериозна.
При разчистване на вехтории намерих стара електротехника писана само от инженери издание 1969 год. Много интересно е разгледано магнитното поле.
Поначало магнитното поле е общо или междинна зона на преобразуване, то няма материален носител, най-вероятно е неутрален носител и посоката на въртене определя магнитния полюс.
В електротехниката закона на Био-Савар-Лаплас важи за всички видове ток. Масово се работи с ток на проводимост в метали, но и преносния ток и тока на разместване също създават магнитно поле еквивалентно на тока на проводимост.
Слабото познаване на последните видове ток създава предпоставки за груби грешки.
Нищо ново под Слънцето!
GreenHulk:
В Езотеричната Наука е известно, че Земята има различни слоеве. Но това е един много сложен дори езотерично въпрос и едно реално пряко знание може да има при степен на езотерично посвещение.
________________
Петър Дънов
--- Цитат ---вие ще кажете, че много от тия неща, за които говоря, са измислени. Може да е така, но питам: разните теории на учените не са ли измислици? Били ли са те на слънцето например, да са видели с очите си петната, за които тъй положително говорят? Ще кажете, че те са наблюдавали небето с телескоп. Това е друг въпрос. Те и с телескоп могат да се излъжат. Едно е важно: учените искат да докажат на хората, че в слънцето има известна разумност. Видните адепти пък отдавна са доказали, че слънчевите петна оказват влияние върху живота на земята. Слънчевите петна започнаха да се явяват на земята, след като хората започнаха да грешат. Тия петна предупреждават хората да изправят живота си. Щом хората изправят живота си, и слънчевите петна ще изчезнат. Слънчевите петна се отнасят не само до земята, но и до другите планети. Има петна на слънцето, които показват греховния живот на Венера, на Юпитер, на Марс, на Сатурн. Тия петна се различават едни от други. Щом дойде въпрос до петната, които показват живота на земята, те са особено черни, като въглени.
Сега, като говоря за слънчевите петна, това не значи, че вие непременно трябва да ми вярвате. За мене това е факт, това е научно обяснение. С тия петна главно учените хора се предупреждават. По тия петна се определя не само живота на хората изобщо, но по тях може да се познае кои народи грешат най-много. Големите грехове на българите, на французите, на англичаните, на италианците, на всички народи изобщо, се отбелязват на слънцето. Няма нищо скрито-покрито по лицето на земята. Ще кажете, че това са детински работи. Те са толкова детински, колкото могат да се нарекат детински разните теории за устройството на земята. Според едни учени земята е създадена от каша. Според други - вътрешността на земята представя огнена, нагорещена маса, а отвън е студена, твърда. Според трети, във вътрешността на земята имало една твърда топка, а между нея и външността, т.е. кората на земята, имало празно пространство около две хиляди километра, в което пространство тази твърда топка се въртяла. При това цялата земя се върти отляво към дясно, а тази топка - в обратна посока, отдясно към ляво. На коя от тези теории трябва да вярва човек? Казвам: всички тия неща са вероятни; и огън има в земята, и твърда топка има вътре, и празно пространство има.
--- Край на цитат ---
8)
***
Рудолф Щайнер
--- Цитат ---По какъв начин се ориентира корабът,
пътуващ от Европа в Америка? Той се насочва с помощта на компас. Когато не е
имало компас, за корабите не е било добре; те е трябвало да се ориентират по
звездите и светилата. И така, корабите се ориентират по компаса, тоест по
невидимите сили, които ги има в етера. Това са същите сили, по които се
ориентират птиците. Само ние, хората, не притежаваме никакво чувство по
отношение на тези невидими сили. Но птиците ги усещат; те притежават вътрешен
компас. Ние трябва да положим усилия, за да се научим да определяме етерните
сили с помощта на компаса и магнитната стрелка, докато птицата има тази
способност в себе си. Тя лети в съответствие с етера, в съответствие с това, което
действа в мировото пространство.
Можем да кажем така: Земята от всички страни е обкръжена с етер. Този етер
съдържа жизнени сили. Те идват от мировото пространство, овладяват веществата
на Земята и създават от тях живото.
--- Край на цитат ---
Повече - в друга тема...
Гагов:
--- Цитат ---Ако приемем, че имаме едно хомогенно магнитно поле „за което говорят резултатите от Вояджър“ а земното ядро поради високата си температура се оказва един антиферомагнетик който пречи на полето да премине през ядрото и се получава уплътнение на всемирното магнитно поле около земята. Това изтласкано навън поле ние възприемаме като земно. Ясно е, че едно такова твърдение ще е твърде изненадващо и нетрадиционно за много хора, но то много добре се подрежда в хипотезата заедно с останалите твърдения.
--- Край на цитат ---
Хомогенно магнитно поле земята не притежава, измерени са отклонения в геомагнитното поле на земята около полюсите, земното магнитно поле е непостоянно както и слънчевото магнитно поле, даже има сведения че се явява трети полюс на земното магнитно поле, всъщност полюсите не са фиксирани и постоянно се местят. Що се отнася за хипотезата ти че земното магнитно поле се причинявало от някакъв си антиферомагнетик, ще ти кажа че нищо не разбираш от магнитни полета. И няма никакво всемирно магнитно поле.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия