Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Сила и енергия-има ли неизяснени казуси?
epwpixieq-1:
--- Цитат на: kd_dinev в Август 27, 2024, 11:29:47 am ---Въпросите са мои, отговорите са на ChatGPT.
--- Край на цитат ---
kd_dinev вие сега започнахте да си "говорите" с ChatGPT относно неизяснените на вас проблемит на енергията и силата, след като явно не осъзнавате физиката на проблема които се опитвате да си разясните. Внимавайте много в това. Имайки в предвид че преди 20-тина години бях в научен екип (Ph.D програма, нека чата да ви преведе какво е това) в който се работеше по (тогава) тъй наречения "machine learning problem", понеже AI беше доста компроментирано с времето понятие, поне в научните среди, мисля че мога да ви предупредя, че от ChatGPT нищо смислено няма да "научите" особенно когато се търсят логически вразимовръзки във физическите проявление и итерпретиране на феномени.
За съжаление на Български разбираемо, понеже няма такава експертиза, тази информация почти липсва но ето ви нещо на Англииски https://bigthink.com/the-present/chatgpt-physics/ а вие си ползвайте ChatGPT да ви преведе колко ChatGPT е меко казано посредствен (като ученик с оценки между 3 и 4), в отговори на физични въпроси. И тук това забележете са стандартни такива (въпроси задавани по тестове), а изобщо не говорим за нещо което трябва да се разбере, формулира, осъзнае или човек серизоно да се замисли.
kd_dinev:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Юни 02, 2024, 01:06:35 pm --- Въпреки това, при положение че настоявате с вашата меко казано странна визия което, виждайки изписаните неадекватности по темата е много вероятно, най-малко се замислсте за точност (доклкото това е във вашата възможност) и онаглеждаване на какъвто и екеперимент да правите (това което Bat_Vanko ви казва), в противен случай, никой смислено няма да се занимава да ви отговаря на каквито и да са въпроси и силно казано "експерименти" които вие си мислите че фундаментално променящи нашето виждане за реалността.
--- Край на цитат ---
Пикси, нали искахте онагледяване на експеримента и показване на действащите сили, както и енергията която стои зад тях. След като ги показах очаквах от вас някакъв коментар по въпроса. Но вместо това пак научавам в какви научни екипи си участвал, как АI е пълен боклук и за нищо не става. На мен ми върши работа. Визуализира ми примерите, отменяме в писането и всичко става по бързо. Но в никакъв случай той не може да ми изясни нещо във физиката, просто е удобен инструмент.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: kd_dinev в Август 27, 2024, 06:24:10 pm ---Но в никакъв случай той не може да ми изясни нещо във физиката, просто е удобен инструмент.
--- Край на цитат ---
Тук съм напълно съгласен! ChatGPT е, както доста удачно се изразихте, инструмент, и не може да ви изясни, не само физиката а и много други фуднаментални зависимости в природата. Може само да ви отговаря привидно семи-смилсено, на база на вероятностно агрегиране на масива данни с които е бил трениран. Пуснах преди няколко месеца много добро видео това как тези Large Language Models ( какъвто е ChatGPT ) работят, но това явно или не ви интересува или нямате способността да се задълбаете и разберете. В крайна сметка важно е да се знае как един инструмент работи нали, иначе човек може много да си пати когато не знае как да го използва.
--- Цитат на: kd_dinev в Август 27, 2024, 11:29:47 am ---Задал съм и няколко въпроса относно много детайлните разяснения на Пикси за кинетичната енергия, преместването и времето за действие на силата. Отговорите ще публикувам малко по късно заедно със съответните формули, както настояваше Бат Ванко....
--- Край на цитат ---
Ето за това става върпрос. Никой инструмент (както вие се изразихте) няма да може да ви обясни неразбирането на фундаментални зависимости ;D При положение, че вие не разбирате първо проблема който поставяте, второ къде фундаментално имате неразбиране, как очаквате един инструмент да ви каже къде са проблемите които си мислите че съществуват.
Bat_Vanko:
--- Цитат на: kd_dinev в Август 27, 2024, 11:29:47 am ---Да, напълно можем да направим такова предположение. Ако приемем, че силите на триене в пантите са еднакви в двата случая, това означава, че те не влияят диференциално на експеримента. С други думи, триенето няма да повлияе различно на ъгловото отместване в зависимост от позицията на магнитите.
--- Край на цитат ---
Напротив - триенето винаги се влияе от преместването (освен ако нямаш предвид коефициента на триене, но той е моментна стойност)
--- Цитат на: kd_dinev в Август 27, 2024, 11:29:47 am ---Относно мускулната енергия: Ако и в двата случая приближаваме третия магнит към съответния фиксиран магнит (първо при 10 см, после при 1 м), като използваме една и съща сила за преодоляване на магнитното отблъскване, можем да приемем, че вложената енергия е също еднаква. Разликата в резултата (по-голямо ъглово отместване при магнита, разположен по-далеч) ще се дължи на различното разстояние до оста на вратата, което води до различен въртящ момент.
--- Край на цитат ---
Различен въртящ момент - да, но енергията не е само сила или въртящ момент. Там има и преместване. И точно тука ти куцат предположенията: При отстояние от 1 мм между магнитите разположени на 10 см от пантите, момента ще бъде (1 кг х 10 см) или 1 Nm. В същият този случай между магнитите разположени на 1 м от пантите отстоянието помежду им ще бъде 10 мм и силата на взаимодействие ще бъде 1 гр (1000 пъти по малка). Или момента ще бъде 0,01 Nm. И ти искаш да ме убедиш че със 100 пъти по малък момент ще направиш по голямо ъглово преместване. Нямам думи - явно си открил безплатната енергия.
--- Цитат на: kd_dinev в Август 27, 2024, 11:29:47 am ---Това предположение е разумно и помага да се изолират останалите променливи, фокусирайки се върху основната цел на експеримента – влиянието на разстоянието върху въртящия момент и ъгловото отместване.
--- Край на цитат ---
Та като си решил да правим такива предположения каквито на нас са ни изгодни, дай да предположим че ЗЗЕ не е верен и да спрем да дъвчим тази безмислена тема.
--- Цитат на: kd_dinev в Август 27, 2024, 01:34:52 am ---Освен това съм го направил и в реални условия.
--- Край на цитат ---
Ти защо си мислиш че ти вярвам
juliang:
Проблема с триенето в пантите изобщо не е за пренебрегване при конкретния експеримент. Ако нямаше никакво триене, дори магнит от картинка на хладилник от 1 метър би придвижил вратата.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия