Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Извличане на енергия от гравитация
juliang:
--- Цитат на: GreenHulk в Май 03, 2016, 03:54:23 am ---
--- Край на цитат ---
нека обозначим квадрантите така:
1 2
3 4
трябва да избутваш тежестта навън веднага след преминаването на границата между 1 и 2 квадрант. Но тогава тя ще сочи точно нагоре. Колкото по-късно го правиш, толкова по-малко енергия трябва да влагаш за избутването, но толкова по-малко време тази тежест ще дисбалансира търкалото и ще ти дава въртящ момент. Така че е "танто за кукуриго".
Същото става и с тежестта в долно положение. Трябва да я прибереш на границата между 4 и 3 квадрант. Но тогава тя ще е най-изпружена навън, а ще трябва да я прибереш към центъра, т.е. да я повдигаш. Всяко закъсняване на прибирането ще ти носи "+" в това, че ще я прибираш под наклон, но и "-" защото тежестта ще виси изпружена вече в 3 квадрант и ще спира колелото.
Енергията нужна за повдигане на тая тежест е точно толкова, колкото ще ти донесе тази тежест изнесена извън окръжността. Дали ще е механично преместване или чрез линейни мотори - това е работа, която трябва да се свърши и тя е еднаква винаги - една тежест се вдига на едно разстояние.
Аtos:
Сега, явно трябва да обясня пропуските...
Във всички подобни установки имате един център на въртене на колелото и втори център на въртене на общата маса! Това при постановки с прибиране и изскачане на рамена, шишета с вода или търкалящи се топки или дискове!
Тази отсечка А - В не "идва безплатно".
Ето друга постановка, която е с твърди приводи (вериги или ремъци), фиксиращи тежестите в хоризонтална позиция. Тук ясно се вижда, че от разминаването на геометричния център в кръга и този, по който се осъществява реалното въртене се получава противодействащо обратно на въртенето усилие:
Познайте дали ще работи?
Ако отчетем, че реалното въртене става по зеления кръг, то синият в лявата си част се явява като рамо, стърчащо извън него и създава обратен въртящ момент.
Грешката ви идва оттам, че не отчитате реалния център на въртене на общата маса при подобни измествания на баластите, а смятате спрямо този, който по-ви изнася!
Laic:
--- Цитат на: atos в Май 03, 2016, 01:23:17 pm ---Сега, явно трябва да обясня пропуските...
--- Край на цитат ---
+1
Разгеле, най - накрая някой простичко и същевременно смислено да обясни причините, поради които една постановка няма да работи, вместо "мъдро" да изръси нещо от сорта: "Абе не си губете времето, това няма стане. Аз ви го гарантирам"....
А обяснението е толкова простичко, но: едно е да го знаеш, друго е да можеш да обясниш на другите и трето, и четвърто - да имаш желанието да го споделиш.
Vector:
Това съм го правил с един френд преди години - огромен маховик-6 зъбни колелета с 6 вериги ,тежести от олово измерени с кантар ....не тръгна :/
getca:
Чудех се дали да пиша, ама хайде да туря малко подпалки в огъня. Атосе, обясняваш, но не дообясняваш. Да не говорим, че не си запознат задълбочено с постановката и реалните репликации на връткалото. И...Радико, недей да си толкоз категоричен за работоспособността на подобна система. Преди време имаше подробен материал в кратко съществувалото БГ СЕ Уики с теоретична обосновка и необходимите условия за извършване на полезна работа от това чудо. Че и таблица със сметнати размери за необходимата мощност беше дадена. Имахме контакт с автора и още го имаме, де. Поради категоричното заключение на форумните капацитети, че това е глупост, не работи, безмислието на Уикито и т.н. всичко приключи бързо и безславно. Но материалите си кротуват на харда и чакат подходящи времена. Сега същите форумни капацитети могат на воля да си ровят в мрежата и да пишат купища постове в спор ще ли го бъде гравитационното СЕ или не. Желая им успех!
А, да не кажете сега, че не искам да споделям. Имал съм желание, когато е трябвало. Сега всеки да се оправя както може, теоретици и писарушки бол из форума. Сори, но това е положението - времената се менят, хората поумняват и така.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия