Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Съществува ли частица ...
edin:
Малии, не е истина. Колко думи, колко фрази и коня е пак у реката. Една вълна, наречена "частица Бог", дето я търсят под дърво и камък е създала всичко в морето от етер. Според Тюрен, а и не само, материя няма. Има само етер и вълни, разбирайте вълна. Неутрино, ала бала. Това е илюзия. Науката е просто една представа за нещата, а не истината и оплита умовете в сложни фрази, от което няма измъкване.
Bat_Vanko:
Колеги, преразгледайте си становищата. Голям взрив не съществува, а от там и всичко свързано с тази теория. Възрастта на Вселената е 14.7 млрд. години, а най-отдалечената галактика открита до момента е на 14.3 млрд. светлинни години. Значи като материално тяло, за което важат законите на относителността, тази галактика за 400 млн. години се е отдалечила от нас (приемайте взаимно отдалечили) на разстояние 14.3 млрд. светлинни години за да може да излъчи тази светлина която ние в момента виждаме. Вярното е, че преминавайки през цялото това пространство фотоните неизбежно се сблъскват с частиците на вакуума и губят част от енергията си или се разсейват като променят своята посока (доказателство за това е изключително равномерното фоново излъчване във всички посоки)
dymelsoft:
--- Цитат ---Науката е просто една представа за нещата, а не истината и оплита умовете в сложни фрази, от което няма измъкване.
--- Край на цитат ---
Без тази представа edin, хората още щяха да си седят по пещерите и да правят копия с камъни. Когато твоята представа за нещата генерира нещо полезно и практично приложимо, тогава можеш да говориш за илюзии и прочее.
П.П. Vitan да отклонихме се от темата, затова темата я оставяме на теб. Доколкото разбирам от предишния пост явно си единствения просветен и си излязъл от рамките на "статийките" и собственото си мнение. Интересно. Остава сега да благоволиш и да ни просветиш и нас понеже сме тъпи и ограничени, ако желаеш разбира се.
edin:
Моята представа е генерирала практични неща. Например дистанционно лечение и стопяване на тумори с мисъл. Когато стигнеш това ниво, друга песен ще пееш.
Аtos:
Да, отклонихме се много, но все пак става интересна дискусия:)
Bat_Vanko и това, дали е имало Голям Взрив или не, не може да се докаже със сигурност!
Както и възрастта на вселената. Ние я "мерим" с време - фикция, което няма как да разберем дали не е ускорително, закъснително или права линия (като функция), понеже сме ВЪТРЕ в тази система. Т.Е - не знаем дали времето е текло със същата скорост, когато се е създавала и дали изобщо е имало ВРЕМЕ, в смисъла, в който ползваме това понятие.
Би могло да се определи само ако сме външни наблюдатели (извън Вселената) и има с какво друго да сравним процеса.
В теорията за Големият Взрив се твърди, че на 5-тата секунда от началото на взрива, самата вселена се е разширила вече до десетки, че и стотици светлинни години, което съотнесено с някакви сегашни аналогии за измерване е абсурдно - колко пъти би следвало да е превишена скоростта на светлината?!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия