Форум > Препратки, сайтове, източници
Научна физикална радиестезия (радиодезинтеграция). Луи Тюрен
Аtos:
Дадох ти пример само, че "архивът" се променя, не съм твърдял, че лично притежавам кодовете на безсмъртието (което не е доказателство, че някъде не съществуват)!
Юлиане...в момента се запъваш като "глист на буца", не го ли осъзнаваш?
Всъщност - осъзнаваш го, но не ти е приятно от резултата, понеже отговорът не кореспондира с очакванията ти!
Бягаш от себе си! Някъде дълбоко в теб, нещо знае, че не е "баш тъй", както си го интерпретираш, нали? Защо го отричаш (не пред нас - пред себе си)?
Показател за това е, че бягаш от главната идея и се хващаш като удавник за сламка за конкретиката на всеки банален пример (белким изплуваш)!
Аз предлагам следния експеримент (нали това искаше) - edin ти праща за седмица катализатора, ти го ползваш точно спрямо инструкциите, после му го връщаш и...споделяш резултатите, какво ще кажеш?
Това, в което съм сигурен е, че си почтен и честен и няма да ни излъжеш за резултата!
Няма как и да включим самовнушението, нали, понеже ти си си "Тома неверни" по принцип!
Остава и edin да се съгласи, Е?
edin:
Абсурд. Не считам, че е нещо важно, някой да бъде убеден. Мен някой, да не ме е убеждавал, в нещо си. Просто менталния ми модел е друг и сам самичък, стигнах до там, където съм....защото му дойде времето, в пространството ;)
juliang:
--- Цитат на: atos в Февруари 09, 2017, 01:10:46 am ---Юлиане...в момента се запъваш като "глист на буца", не го ли осъзнаваш?
Всъщност - осъзнаваш го, но не ти е приятно от резултата, понеже отговорът не кореспондира с очакванията ти!
Бягаш от себе си! Някъде дълбоко в теб, нещо знае, че не е "баш тъй", както си го интерпретираш, нали? Защо го отричаш (не пред нас - пред себе си)?
Показател за това е, че бягаш от главната идея и се хващаш като удавник за сламка за конкретиката на всеки банален пример (белким изплуваш)!
--- Край на цитат ---
Айде виж първия ми пост в тая тема (#66). Запъвам се точно срещу конкретиката - нещастните опити да се вкара в първата попаднала им "научна" рамка неща, които изобщо не са за там. Опитите да се обясни нещо, което явно и опитващите се да го обяснят не са наясно какво е.
Опита им да избягат от етер, оргон, прана, пси-въздействия, внушения, магии, бог, карма...
"нека всичко да го обясним с едни вълни. Те тия вълни ще са точно толкова неуловими и недоказуеми като Бог и етера, но ще звучим някак си по-научному".
Проблема е че съвременния човек вече не вярва в магии и Бог. И за да могат тези хора да продължават дейността си, трябва да измислят някакъв начин, по който да продължат да обясняват че дивайсите им работят - вече на хора, които са чували за вълни.
Преди 100 години (дори преди 50 години) обяснението, че в даденото мускалче има стрит рог на еднорог вършеше работа. Вече все по-малко балъци кълват на тази въдица, и се налага ново обяснение - в мускалчето има източник на неуловими (по дефиниция) вълни.
Атос, обясни ми като на проЗ човек 2 неща, ама чисто физически:
1. Как се неутрализира вълна?
2. Как се променя честотата на вече излъчена в пространството вълна?
П.С. Някой може ли да ми посочи труд на какъвто и да е език, където да е обяснена оная калкулация с 32-те милионни от милиметъра умножени по 2 500 000 където се получава 8 метра? Някъде, където не е допусната правописната грешка? Аз лично не мога да намеря в нета вярната формулировка. Моля, помогнете ми, искам да видя къде са объркали преводачите в този сайт.
И кат казах "този сайт", да продължа с цитати от там:
--- Цитат ---
Ето дефиницията: ако каквото и да е тяло, клетка, орган или друга единица излъчва вълна с дължина 8 м., това означава, че Е ЗДРАВА, в обратния случай не !
...
Тюрен открива и експериментира с клетка, която да вибрира с дължина 8 м. и в която всички биохимични явления се извършват коректно… и клетката живее по-дълго. Нещо повече, бактерии, вируси и др. НЕ могат да живеят вътре в нея.
--- Край на цитат ---
Моля някой да ми даде дефиниция на "здрава клетка" и защо един микроорганизъм който функционира прекрасно но по стечение на обстоятелствата е вреден за човешкия организъм се приема за "нездрав". Една тения примерно - докато изяжда червата на човек, тя е един прекрасно действащ организъм, в цветущо здраве. Тя излъчва ли 8 метрови вълни или не?
Вирусите на вирсуния менингит, убиващ мозъка ви - защо те да са "нездрави", като изпълняват прекрасно функцията си да се размножат... от чия гледна точка те са нездрави?
edin:
Ти търсиш, под вола теле. Имаш разсъждения, които са си лично твои, но ги приписваш и на други, което изобщо не е коректно. Например, че
--- Цитат ---Проблема е че съвременния човек вече не вярва в магии и Бог
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Запъвам се точно срещу конкретиката - нещастните опити да се вкара в първата попаднала им "научна" рамка неща, които изобщо не са за там
--- Край на цитат ---
Щом има нови открития и повторяеми резултати, какъв е проблемът, нещо да се нарече "наука"? Ти имаш собствени тълкувания за всичко и никой тук, няма да е в състояние да ти отвори очите. Ти просто НЕ го искаш, защото си се запънал, като магаре на мост. Има ли практически резултати? Има! Тогава, какъв ти е проблема? С егото!!! Не ще да умре и това е ;D ;D ;D
И направи една запетайка, световен проблем. Ти робот ли си или си човек, със собствен разсъдък. И в най-научните научни учебници, има грешки.
tobo1:
--- Цитат на: juliang в Февруари 09, 2017, 12:06:30 pm ---П.С. Някой може ли да ми посочи труд на какъвто и да е език, където да е обяснена оная калкулация с 32-те милионни от милиметъра умножени по 2 500 000 където се получава 8 метра? Някъде, където не е допусната правописната грешка? Аз лично не мога да намеря в нета вярната формулировка. Моля, помогнете ми, искам да видя къде са объркали преводачите в този сайт.
--- Край на цитат ---
Юлиане, тези калкулации по всяка вероятност са направени чрез заместване на инчове и милиметри.
1/32 е валидна мерна единица в инчовата система.
1/32 инч =0.00079375 метра ~ 0.0008 м , 1инч=2,54см ~ 2.5 см
така, предполагам, са се появили производните на числата 1/32, 8, 2,5
а нулите пред/зад тях и цялата сметка са въпрос на гениалност :) .
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия