Справочници, схемотехника, теория > Трансформатори, силова, захранваща и стабилизаторна схемотехника
Метод за намаляване консумацията на мощни светодиодни матрици
x_name41:
Разбира се, че ще е двоен, като закрия единия индикатор осветеността пада наполовина, а иначе всички индикатори ми са от един тип, само че единия е с два седемсегментни индикатори с общ катод и затова се управлява динамично, а другия е единичен и статичен.
GMG:
--- Цитат на: EDM electronics в Февруари 05, 2015, 10:15:15 am ---... защото статично един светодиод можеш да го захраниш с пъти по-малко енергия от да речем динамично захранван...
--- Край на цитат ---
Това не е точно така. Прави се динамично заради намалената консумация!
А колегата x_name41 е прав за честотата - въобще не може да се разбере как са захранени,
освен по меренето на тока им. Визуално няма разлика ;)
EDM electronics:
Вместо светлинен поток вземаме вода от душа. Вземаме в ръка душ-слушалката, която мокри пода с 1 л/мин. Започваме с ръка да разкарваме слушалката в душ-кабината с честота, колкото можем. Да, така вече мокрим целия под, а не само една точка от пода, когато слушалката е статична, но количеството вода паднало на пода няма да се промени, то пак ще бъде 1 л/мин. Същият ефект ще получим, ако статично разположим над пода разпръсквач, който да мокри целия под. Пак същата вода ще тече и пак същото количество под ще мокри, като при чекията с душ-слушалката.
Демек, с тази тема се обяснява единият от начините светлинния поток да се разхвърли в пространството, но това в никакъв случай няма да е за сметка на количеството фотони, излезли от диодите. Ако и сега не се разбра, ще кажа, че с нищо повече не мога да бъда полезен в тази тема, явно е над нивото ми и много бих се радвал някой да ми покаже осветително тяло с мижава консумация, което свети като "звяр".
А илюзията от динамичния индикатор идва от това, че е инертно окото, ей там ви е грешката в т.ч. и на GMG. Зеницата на окото е изключително инертна. Субективното усещане за светлинен поток зависи от това колко е свита зеницата. Всеки е бил заслепяван, особено от светодиод, който е изключително насочен и това му държи влага в окото дълго време, така че илюзията, която се създава е голяма. Това е същата онази илюзия, която лъже окото и най-вече мозъка, че при динамичната индикация светят всички сегменти едновременно, а не само един.
Тези аргументи трудно някой би ги оборил. Направо ще се изкефя, ако се намери такъв :D - свалям шапка, ако има :D
GMG:
То окото че е инертно - инертно е, ама не съм съгласен, че статично дърпа по-малко!
Обратното е, затова се ползва масово - поради мижавата консумация в динамичен режим ;)
Вземи един LCD индикатор 2х16 примерно, дали два символа ще инициират или
всичките 16 - дърпа едно и също!
Аналогията е същата със 7 сегмента. Това е поради динамичното управление!
x_name41:
Ама чакай сега, ти искаш хем да видиш осветителни тяло с мижава консумация което да свети като звяр, хем не признаваш инертността на окото, макар че диодите със фосфор са малко по инертни и инертността на окото не е критерии и "послесветенето" им е малко по дълго от това на останалите диоди. За примера със душа си сбъркал и то сериозно, щото ние отчитаме не количеството вода като практичен ефект, а намокрянето на пода, така ти пак искаш да видиш голяма намокрена площ, а в същото време не я виждаш щото гледаш потока, който е малък...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия