Начало > Новини от света на технологиите
Огледалото на Козирев-директен преход към медитативно състояние на съзнанието ?
hyparh:
Добра идея. Етерът пред обекта се сгъстява, а зад него се разрежда, което причинява сила обратна на посоката на придвижване, която се усеща като натиск върху пасажерите. Имаме етерен градиент като при Бифилд-Браун ефекта, но в обратна посока.
Да, трудността идва в размислите върху равномерното движение. Дори да се движи с някакви огромни скорости, но равномерно, няма да се усещат инерциални сили. Оттук следва въпрос с повишена сложност - как етерът запазва хомогенното си състояние при такъв вид движение? ;D
Аtos:
А може би самите ни "размисли" са с други изходни данни, базирани на назубрено за познатата ни материя, маса, скорост и ускорение, различни от реално протичащото явление? И ако караме според тях, може да се чудим още 100 години...
Всъщност...сетих се за възможна постановка, която би те удовлетворила- хахаха:)
Представи си, че праволинейното и неускорително движение не е само по себе си отделно, а е в резултат на ЕТЕРНА ВЪЛНА, която носи обекта?
При ускоряване на тялото възниква етерна вълна в посоката му на движение, която го "носи"...ускорява се не самото тяло, а самият етерен поток, който предизвиква масата му във всеки един атом.
Докато не спре ускорението то се усеща в етерното съпротивление, защото се променя постепенно СИЛАТА на тази вълна и статичния етер и противодейства!
Когато това ускорение спре, етерът се е "засилил" достатъчно, за да носи обекта, който спрямо него е с нищожна плътност!
Представи си го като малка играчка-лодка в басейн. Побутвайки я и даваш ускорение и усещаш съпротивлението. Ако обаче раздвижиш достатъчно мощно водата пред или зад нея, за да предизвикаш носеща вълна, тя ще се движи заедно с раздвижената част от водата и няма да има съпротива от нея.
Все едно да се пуснеш с кораб на дрейф по течение като Гълфстрийм, но (течението) да е създадено по време на ускоряването.
Ейиии, добре, че съм си умен... ;D
А може и пък изобщо да не е така и това да са пълни глупости. Все пак сега учените казват, че тъмната материя и тъмната енергия не са едно и също нещо, поне в проявленията си. Не е изучено още как си взаимодействат.
Я си представи, че тъмната енергия е RAM паметта на огромен компютър, а тъмната материя му е харда?
Остатъкът - 20-25% - видимия познат ни свят (Вселена) е една временно отворена програма да работи?
Луда работа, а?
Петър:
--- Цитат на: atos в Декември 03, 2014, 12:52:33 am ---
Я си представи, че тъмната енергия е RAM паметта на огромен компютър, а тъмната материя му е харда?
Остатъкът - 20-25% - видимия познат ни свят (Вселена) е една временно отворена програма да работи?
--- Край на цитат ---
Това горе ти ли го измисли или си го чел (чул) някъде !!!!!!!!!
Иван Димов:
Изумен съм как хабите толкова много думи за да опишете такова просто нещо като времето. Ето моето определение за време - времето е периодичен процес, който се използва за сравнение с други, изследвани от нас процеси. Този периодичен процес можем да наречем часовник, в който броим периодичните движения. А когато засичаме време, правим сравнение между движенията на нашия часовник и движенията на изследвания процес. Процесите в часовника и в изследвания обект текат паралелно, просто ние броим обиколките на часовника докато наблюдаваме изследвания процес. Генерално - имаме сравнение на известен периодичен процес с неизвестен процес, който изучаваме. А часовници има най-различни. Примерно обиколките на Земята около Слънцето, обиколки на механична стрелка по циферблат, обиколки на електрони в атома и т. н. И ако искаме да мерим точно времето, трябва да имаме точен часовник и да внимаваме да не го поставяме на "ветровито" място в ефира.
Аtos:
--- Цитат на: Петър в Декември 03, 2014, 09:11:43 am ---Това горе ти ли го измисли или си го чел (чул) някъде !!!!!!!!!
--- Край на цитат ---
Осени ме "свише"...хахаха :D
Да, спонтанно ми хрумна тази шантава идея, когато нещо от някъде съм чул, прочел, обикновено го казвам, че е така-това е просто един пример, колко далеч може да сме от същността на нещата. Надявам се, че не си го приел за някаква моя убеденост или верую?
Би било идиотско...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия