Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Електролиза - същност и фактори, които влияят на нейната ефективност
hyparh:
Това клетка на Джо ли е? Имаше ли някакъв ефект?
Радико:
--- Цитат ---Това за Вин беше погрешно адресирано до теб. Рано ти е още за него...
--- Край на цитат ---
Добре ще почакам да стане време а отговора на червеният текст явно си го адресирал за друг щото не откривам такъв. Както и да е, ако имаш някакъв РАЦИОНАЛЕН отговор можеш да го споделиш, ама надали.
Все пак не би било лошо преди да пишеш колко не съм бил запознат и колко не разбирам, без изобщо да ме познаваш. Първо да се опиташ да вникнеш в това какво казвам.
Аtos:
--- Цитат на: Moon_Watcher в Септември 12, 2014, 04:23:34 pm ---Добре, ще задам въпроса си по друг начин. Ти, лично, по какво позна, че това по-горе е вярно, а не са само едни празни приказки?
Не те питам дали вярваш в него, защото вярата е за клуб "Религия". Та, как разбра, че това е истина? Има ли някакво неоспоримо
доказателство, че оргонът съществува? Някъде прочетох, че частиците му са с размери 10 на степен минус 100. По какъв начин е
установено това? Щом има толкова много хора, които казват, че го има, значи е така - не върши работа. Ако аз ти кажа, че съм
построил акумулатор на оргон, ще си го купиш ли от мен? Количеството оргон как се измерва? Как разбираме дали го има и колко е
той? Много твърдения си изредил по-горе за него, но дай ми поне едно доказателство, че това не е някаква болна фантазия.
--- Край на цитат ---
Аз бих ти задал в отговор (по твоята логика)също някои въпроси:
1.Ти лично измервал ли си скоростта на светлината?Ако не си, как тогава поддържаш "вярата" си в нейната константност?
2.Как се доверяваш на твърдението, че G (земното ускорение) и то е константа, кога си го измервал?
3.Ти, лично, по какво позна, че нещата, които си изучавал са ВСИЧКО, което може да се знае и някои от тях не са плод на "болна фантазия"?
4.Откъде знаеш, че Айнщайн е прав?Ти как го установи?Ще ми кажеш, че други са го установили?
Това не е ли сляпа вяра?
5.Запознат ли си с работата на хърватина Никола Тесла, но цялата, не само тези части от нея, които са се изпълзели изпод капака на "съвременната наука"?
Не ми отговаряй, нека позная - доверявал си се на преподавателите в училище, в университета, на сериозни научни списания и прочее...което е нормално и разбираемо.
Идва момент при всеки интелигентен човек, в който си мисли, че няма какво да научи повече, че няма какво да го изненада...много е трудно този момент да се прескочи, повярвай този път:)
Знаеш ки какво е КВАЗАР?
Как Айнщайн би обяснил съществуването ни чрез теорията си?Според него масата нараства паралелно на увеличаването на скоростта,нали така?
Както нашата галактика например е подложена на ускорение, (което е и установено като факт през 1990 г.)ще започне да нараства масата и (на всяка една звезда), оттам ще расте и гравитацията и (също на всяка една звезда)!
Вследствие на повишаващата се гравитация на звездите, галактиката би трябвало започне да се свива и накрая да се превърне или в квазар или в черна дупка!
Масата на звездите също е определяща за продължителността на живота им в обратна пропорционалност - колкото е по-масивна една звезда, толкова по-кратко живее.
За разлика от подобна прогноза, звездните системи продължават да се раздалечават една от друга.
Та какво дума Айнщайн по този въпрос, казваш?
Аtos:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Септември 12, 2014, 07:44:34 pm ---Всъщност Moon_Watcher,
е напълно прав! Уви за съжаление, нито ние нито съвременната наука може да даде обективно доказателство за съществуването на етера! Между другото същото е положението и с тъмната материя (или може би тъмна енергия)! Има основание да се предполага нейното съществуване, но няма доказателства. А дали етера не е точно тъмна материя - можем само да чакаме науката да каже! Но това не бива да ни пречи да опитваме да я използваме, водени само от интуиция!
Успех на търсачите!
--- Край на цитат ---
Не може да отричаме съществуването на нещо, ако не сме в състояние да го усетим със сетивата си!
В частност - да го видим!
Колко от вас се съмняват в наличието на електрическия ток?А виждал ли го е някой?
Виждаме само проявите му, както конструкторите на оргонни устройства виждат само ефектите от тях, ЕДНАКВО Е!
Нали затова сме мислещи същества,мамка му и мечка...:)
То е все едно сляп по рождение човек да отрича съществуването на цветовете...за себе си ще е прав и никой няма да го убеди в противното!
edin:
Atos, твоя път, отдавна го изминах. Остава ти, да разбереш безсмислието на убеждаването на другите. Няма смисъл да хвърляш, толкова сили.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия