Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Космология
epwpixieq-1:
--- Цитат на: edin в Юни 14, 2018, 09:19:52 pm ---Защо всичко се върти. Моето виждане за нещата.
Просто Е (ужким)! Защото всичко Е вълни. Добре е анимирано тук https://www.youtube.com/watch?v=Q55T6LeTvsA
--- Край на цитат ---
Само при тази анимация, кръга трябва да се завърти на 90 градуса, за да може синусоидата да бъде имплиситно изразена в 3 измерена система, а не в 2 както широко се показва. Така ще видими движението по протежение на Z оста която се явява паралелна на нашия поглед. Визуално си го представете като линия, с височина диаметъра на кръга, перпендикулярна на ординатата (У), която се разполовява и предвижва по абсцисата, като точката на разполовяване лежи постоянно на X. Така синусоидата описва 3 измерена спирала около оста X.
Може би тази анимация ще ви помогне да си представите динамиката на процеса:
https://www.youtube.com/watch?v=HnASxhZyuIU (3:30)
Разбира се това, само по себе си, е опростен модел, като слънцето не се движи по права линия а в спирала, като радиуса на изместване на център му на гравитация (от правата линия, или X оста) е по малък от геометричния му радиус ( и по такъв начин обрисува спиралата ).
Като бонус към анимацията е прекрасната музика на "2 Steps from Hell" (На две стъпки от Ада)
В допълнение посочвам че разпространението на диелектричната вълна по повърхността на метален проводника ( цилиндричен ) има подобна спираловидна форма, просто ние сме свиканли да виждаме (и представяме) само 2 измерно изражение на тази спирала, в учебници и електронни уреди, и така нашето съзнание за това обемно движение (на вълната) е притъпено.
edin:
Точно казано! А коя е енергията, която предизвиква въртенето? Ето това е енергията на Брахма, енергията на нулевата точка!!!
epwpixieq-1:
--- Цитат на: edin в Юни 15, 2018, 06:05:29 pm ---А коя е енергията, която предизвиква въртенето? Ето това е енергията на Брахма, енергията на нулевата точка!!!
--- Край на цитат ---
Коя е силата ("the force") която предизвиква това движение предполагам че е фундаментален въпрос, и даване на име като "Брахма" или "нулевата точка" не мисля че внася някакво познание за разбиране на процесите. В същия контекст ние може да е наименуваме "етерна сила", "вселенско течение" или "дишането на Господ". Даването име на нещо не значи че ние разбираме закономерностите на проявяваната динамиката на процесите.
Както знаят колегите във форума имам тенденцията да чета отдавна забравени трактати по физика, и така попадам на много, според мен важни закономерности, които за съжаление изобщо не се споменават във съвременните ( след 1920-1930 г. ) дебели книги и учебници.
Оливър Хевисайд е един от тези забравени, основатели на физичните науки. Във връзка със дискусията прикачвам снимки на, няколко страници от неговите "Eletcrical Papers" (Електрически Публикации), където в началото той, много точно дефинира значението на математическо-физическата формулировка "завъртане" ("curl") при флуид, и прави фундаментално заключение (или по скоро доказателство), че без такова "завъртане" не може да има движение във вселената. Интересно заключение от това е, че при движение на какъвто и да е флуид около опредено тяло се наблюдава транслационна сила която се проявява като завъртаща (ротационна) сила върху същото това тяло.
Практически експеримент за придобиване на усет за такава динамика е поставяне на пинпонг топче в тясна тръба, и подаване на въздух отдолу ( тръбата е вертикално ориентирана), в зависимост от подаваната струя, когато топчето се задържа в една равнина то започва да се върти около оста си. Ако плътността на топчето се промени, по един или друг начин, като инжектиране на флуид в него, то неговата "въртеливост" започва да се променя.
edin:
Там, накъдето са се запътили учените, от векове ги чака, един дзен будист ;) Ти случайно да си попадал на отговор на въпроса, защо песъчинки във вода, при завъртането й се събират в средата на съда, вместо под въздействието на центробежните сили, да отидат по стените на съда? Обаче ако завъртим И съда, тогава песъчинките отиват към стените му!
Радико:
Интересно след зададения от мен въпрос и изявление, че бих бил радостен да чуя отговора от друг изведнъж всички започнахте да си обяснявате измислени проблеми по напълно ясни още от времето на Кеплер, че и по рано, неща. Добре де ще ви подсетя пак:
Кузмов постна:
--- Цитат ---https://dariknews.bg/novini/komentar/razkriha-kak-lunata-ostanala-s-edno-lice-za-zemqta-894048
Тука едни "тъпи" учени се мъчат да дадат смислен отговор за atos!
--- Край на цитат ---
За да не ви затруднявам с алабализми екстракта е това:
--- Цитат ---Взаимодействието на гравитацията на Земята с новородения й спътник е довело до струпването на най-плътните и химически сложни минерали на видимата й част. Леките и първичните породи са "изплували" към невидимата част на Луната, съобщават астрономи в статия в Nature Geoscience.
--- Край на цитат ---
Никой ли няма смелост да анализира сам грешките на някакви, учени ли са псевдоучени ли са та се хванахте да демонстрирате тука колко сте добри на реферати за матурите по география за седми клас.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия