Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
генераторът на Руслан Кулабухов
mito_kupona:
Задайте си въпроса, защо Руслан снима почти всичките си клипове сам, без присъствието на други хора. Вече 99 процента съм сигурен, че този човек няма никаква работеща установка. Просто използва канала си в ютуб, за да печели от реклами, защото има голям интерес от такива шарани, като нас. Истината е в схемите и обясненията на Акула, но мисля, че тези устройства нямат нищо общо с Капанадзе, като се има в предвид обема им и отдаваната мощност на изхода.
По отношение на установката на Акула, която Руслан казва, че е репликирал успешно, в което дълбоко се съмнявам, мога да кажа, че каквото и да се прави с резонансния контур, гранатата и качера, там магия или чудо няма да се получи. В основата на всички тези устройства стой феромагнитния резонанс. Когато се вкара магнитопровода в режим на резонанс, консумацията е почти нулева, но на изхода се получава енергия, която може да възбуди резонансния контур, да захрани качера, да накара гранатата да звъни на собственната си резонансна честота, да зарежда кондензатор и чрез положителна обратна връзка да захранва устройството и излишъка от енергия да отива към товара. Или с други думи се получава едно голямо вечно фенерче. Никъде не видях Руслан да показва, дали има ферит в тръбата на гранатата или не, а може и да съм го пропуснал.
dymelsoft:
Обърнете внимание на броя гледания на клиповете на Руслан и това, че на неговите клипове не присъства нито една "adsense" реклама. Youtube, плаща пари за "adsense" рекламите, които се показват на видео плеарът. Вярно е, че една от причините за наличието на много фейкове в тубата на разни "перпетуум мобиле" устройства е желанието на авторите да правят пари от това. Не мисля обаче, че случая с Руслан е такъв. С риск да се повторя пари от Youtube се правят само с авторски клипове, на които се показват реклами и са с много голям брой показвания (над 100 000 ).
Колеги, нека си припомним резултатът описан в записките на Тесла, когато се опитва да пренесе безжично електричество на разстояние. Най вече това че получената енергия е била толкова голяма че направо е стопила намотките на приемника и буквално е запалила товара (т.е. получената енергия е била в пъти повече от тази използвана в генератора). Това което аз смятам е, че тесла трафа сам по себе си извлича енергия за която явно няма до момента обяснение. Каквито и разработки да се правят важно е наличието на тесла "траф" и колкото по добре е направен и ефективен, толкова по добър ще бъде резултата. От там нататък е важно как ще бъде конструиран приемника и неговия трансформиращ модул. Според мен решения има много, самия Руслан показва че работи по няколко варианта. Най-важното е също приемника да бъде съгласуван с тесла трансформатора. Схемните решения са много. В момента работя по един вариант. За съжаление не разполагам с много свободно време. Надявам се скоро време да мога да споделя моите експерименти в тази насока. Поздрави. Вярвам, че сме на прав път.
coke2k:
Руслан никъде не използва теслов трансформатор, а качера в никакъв случай не може да се приеме за такъв, ако това имаш предвид. При Руслан качера е предавател , а индуктора е приемник който принудително вибрира по някаква си схема и идеята му е да смеси напрежението прието от качера с тока въртящ се в индуктора, да ги сфазира така , че максимума на напрежението от качера да съвпада с максимума на тока от резониращия индуктор и това заедно да се вмъкне в бифилярната. Тези две състояния трябва да създадат условие за потенциално пропадане на цялата вибрираща система и да се случи така, че бифилярната намотка посредством товара (да речем лампите) да се окаже свързана със среда която има излишък на енергия т.е. земята и тока да протече не към земята , а от земята към генератора. Така ги виждам нещата.
П.С. Схемата която качи X_name41 ми се вижда по правдоподобна.
dymelsoft:
Колега, съжалявам но мисля че тук грешиш. Всички устройства включително и това на Капанадзе използват теслов траф. И извинявай за въпроса, но тесла трансформатора не е ли сам по себе си предавател с антена :) ? Единственото което е важно в случая е количеството енергия която се влага в първичната намотка и размера на вторичната на Тесла трафа . Тесла захранва първичната намотка на своя трансформатор използвайки високо напрежение и механичен (двигател с монтиран прекъсвач) способ за създаване на импулсното напрежение в същата. Това, което всички наричате "качер" е прост еднотранзисторен генератор с положителна обратна връзка реализирана чрез "студения" край на вторичната намотка на трансформатора. При захранване на първичната намотка с 12-24 В. не може да се очаква голям потенциал (1MV и нагоре), какъвто е характерен за един типичен теслов траф. При Капанадзе се използва източник на високо напрежение който чрез искров ключ и високоволтов кондензатор се постига високо-волтово импулсно напрежение върху първичната намотка на тесла трафа. Т.е. там потенциала е в пъти повече от този с ниско волтов "качер" . Между другото в електро-шоковите палки схемата за постигане на много високо напрежение от порядъка на 0.5МV до 1.5МV се прави точно с два трансформатора, единия генерира напрежение от порядъка на 2KV и после с елементарен искров ключ реализиран вътре с две малки оловни точки поставени на 1мм. разстояние и високоволтов кондензатор създават напрежението за първичната на втория високоволтов трансформатор. В интернет има достатъчно информация по въпроса.
dymelsoft:
Има и електро-шокови палки с напрежение 4 500 000 V http://www.omextrade.com/bg/cat/others/catalogue_others_stunbaton_bg.html т.е. 4.5MV
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия