Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Политиката и политиците ни!
edin:
Да, истината винаги е била на присмех. Аз не виждам нищо смешно. Смешното са дивите материалисти, които си мислят, че с поялник, ще превземат небесата. Това е наистина смешно.
juliang:
Няма истина. Т.е. ... няма само една истина. Всеки си има негова си истина, която не винаги съвпада с истината на човека до него.
Въпроса е да човек да може да отсее кога нещо е физичен закон или някаква друга закономерност, дали е "релативистична" истина (която би могла да е истина за човека който я казва, въпреки че не съвпада с това което ти наблюдаваш) дали е мечта, толкова силно желана от опонента че той вече я възприема като истина (заблуда), или е просто опашата лъжа, опит за насилствено променяне на твоята гледна точка по користни причини.
GreenHulk:
Жулиане, ако ти не знаеш Истината това изобщо не значи че никой като теб не я знае!(За истината с главно И)!
Нещата, такива каквито са, в тяхната същност и първообраз! Но ако на някой уискито и цигарите са му по-близки от Истината, изводите може да не е трудно да се направят!
Първо този свят не е възникнал случайно, както разбира се, и живота на Земята. То за един блок се правят проекти, чертежи и разрешителни, че Вселената ей така как ли пък няма да се образува от случайно комбиниране на атоми.
Ако проблема ти с Истината е, че може да има съвсем друго обясняние на нещата от твоето и ти не искаш да го допуснеш, това е напълно иревалентно (да не кажа абсурдно). Утвърждаване на релативизма, за да може на има право на живот нашата гледна точка по никакъв начин не я прави по-меродавна. Доста по практично е да се научи човек да чете Чертежа, вместо да казва че "такова животно нема". И както съм споменавал за това има методи и обучение. И гроздето не е кисело!
(изобщо не ми отговаряй, няма смисъл, даже ако се напъна дали няма да ти предвидя и отговора - примерно че не вярваш и ако ти дадат доказателства - тогава. Да, ама не, дръжки. Някой неща не стават както ти се иска на тебе.)
***
--- Цитат ---GreenHulk, не ми казвай версии, които сме чували. Кажи за гаранта, кой е гаранта?
Или по-добре, като си толкова навътре в окултизъм и езотерика, по-добре разтълкувай думите на Дънов: ... че и едно време мъжете раждали, не само жените. И защо аджеба е станал тоя сакатлък....?
--- Край на цитат ---
За гаранта - просто работиш със сигурни и проверени хора и да се прави кръстосано засичане и "тъмна кутия" - тествания не знае отговора, а трябва само да опише процеса, който също не знае какъв е!
За раждането - едно време много отдавна , по време на лемурийската раса (която е преди атлантската) хората са се размножавали по друг начин, даже не съм сигурен дали е подходящо да се говори тогава за мъже и жени. В бъдеще процеса на размножение въщо ще се промени. (след няколко хиляди години). Това асоциирам с текста, и е моя интерпретация, която не гарантирам че трябва да е вярна.
--- Цитат ---По-рано човекът е бил направен по образ на Бога: по-късно по образ Адамов.
И така тук ние започваме с човешките същества, които всички са подобни на външен вид и всички са създадени по образ на Бога. Те се размножаваха по безполов начин. Трябва да ни бъде ясен фактът, че те всички имаха същата форма, която са имали в началото, така че бащата приличал на сина и внукът също приличал на сина. Какво най-напред причини, щото човечеството да се промени, да стане разнообразно? По какъв начин то се промени? Чрез факта, че вече двама бяха ангажирани при размножението. Синът или дъщерята приличаха на бащата, от една стра- на, и на майката, от друга страна.
Сега представете си, че имате една раса от хора, които са били първоначално подобни на Бога по външен вид и те са се размножавали не чрез полов начин, а безполово: потомците всички са еднакви по външен вид, подобно на техните предци.
Рудолф Щайнер
--- Край на цитат ---
vitan:
На гаранта мога да му задам куп въпроси, на които няма как да ми отговори, особено за бъдещето. Няма врачка с успеваемост повече от 70-75%.
Това за раждането на мъжете в миналото и бъдещето - е нема такъв комедиен филм! getca, ти си по емотиконите 8)
juliang:
--- Цитат на: GreenHulk в Май 05, 2015, 12:03:33 am ---Жулиане, ако ти не знаеш Истината това изобщо не значи че никой като теб не я знае!(За истината с главно И)!
--- Край на цитат ---
90% от войните до преди век са почвали с тоя лозунг... Сега просто вече не е актуален, и заявяват, че ги почват за пари. Е, не толкова открито, опитват се да ги маскират зад "европейски ценности", "демокрация", "човешки права", но и тия лозунги все по-малко хващаш дикиш. Справка - Украйна.
За Истината са горили на клада. Оная Истина за това в каква Вселена живеем (справка - Джордано Бруно). Само след няколко века оная Истина вече не е тая Истина.
За чертежите и проектите на сгради, тъй като това ми е професия да ти кажа под секрет, че има няколко начина да изчисляване на носимоспособността на сградата. Водят до почти еднакви резултати, но математическите модели които се ползват са доста различни. Така че и там има (поне) 2 Истини, които обаче описват един и същ физичен процес - "борбата" на сградата с гравитацията и затова там няма как да се получават много различни резултати.
Мисля че доста ясно ти обясних, че изобщо не горя от желание да приемам ничия гледна точка за меродавна. Нито пък ще си разплета чорапите ако някой не приема моята. На мен моята гледна точка ми върши работа, описва с достатъчна точност случващото се около мен и ми позволява да взимам адекватни решения за бъдещите ми действия. Ако твоята теория за "живота, вселената и всичко останало" ти върши работа - жив и здрав да си, ползвай я. На мен просто ... не ми е удобна за употреба. Въпрос на предпочитания.
Един човека му е удобно да спи на твърдо легло, друг на меко. Няма "правилно" легло, има удобно. И не винаги моето удобно е удобно на теб.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия