Алтернативни енергоизточници > Други генератори на електрическа енергия
Компилация Барбоса - Тесла
врановски:
Радико, ти ще бъдеш нашата черна станция и ще критикуваш. Ние пък се оправдаваме за последен път. Това, че във плазмата има атоми от различни вещества не значи че мълнията не е електрическа. Тя просто е откраднала електроните и в плазмата са останали йони и атоми. Ако китайците направят анализ на друго място, ще установят следи от други елементи.
Никой тук не е твърдял, че има работещо устройство или, че знае как да се направи. Нека всеки даде предложения как да го направим, как да го настроим и да стане Капанадзе. Друг пък да опита Барбоса. Сгрешките ще се научим.
mi 68,Извинявай не те попитах, от каква помощ се нуждаеш, да съберем ли пари за материалите. Как смяташ да го храниш АС или импулс. Моля давайте мнения и схеми.
Velektra:
Здравейте!
--- Цитат на: Иван Димов в Май 20, 2014, 10:50:01 am --- Velektra, прочетох първата една трета от материала. ....
--- Край на цитат ---
Иван Димов знаех, че така ще стане. И аз спирах да чета след тази една/трета от материала. Сега съжалявам за загубеното време.
Моля те повярвай ми! Прочети след това целия материал. Мислех да оцветявам в червено важните неща, но след 1/3-та всичко е важно.
А това което съм пратил е само едната/трета от цял друг материал, но щом това ти е омръзнало да четеш, значи нямаше въобще да стигнеш до това което пратих.
И все пак....
Това прочете ли го? (само да не ми се кара Майстора):
"Однонаправленная последовательность импульсов заряда - разряда заставляла распространяться
наружу очень странное поле, которое слегка походило на "заикающееся" или "прерывистое"
электростатическое поле. Но эти термины не могут успешно описать состояния, реально
измеренного вокруг аппарата мощного радиантного эффекта, превосходящего все ожидаемые
электростатические величины. Подсчёт соотношений этих разрядов подтверждал их
невозможность. Выполняя стандартный расчёт коэффициента трансформации, Тесла не мог
вычислить огромный эффект усиления напряжения. Обычные соотношения не помогали, и
Тесла выдвинул гипотезу, что эффект полностью подчинялся радиантному правилу
трансформации, очевидно требующего опытного определения. Последующие измерения длины
разряда и параметров винтовой катушки предоставили ему необходимое математические
соотношения.
Он открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали
сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к
возникновению такого воздействия. Радиантные ударные волны входили в винтовую катушку и
"выбрасывались" через её поверхность, от одного конца до другого. Эта ударная волна вообще
не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле
самолёта. Постепенное увеличение электрического давления измерялось вдоль всей
поверхности катушки. Тесла чётко установил, что напряжение может быть увеличено до
впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки. Это значило, что 24-дюймовая
катушка может собрать радиантные ударные волны с первоначально измеренным входным
напряжением в 10000 Вольт, и поднять его до максимальной величины в 240 000 Вольт!
Подобное соотношение напряжений было ранее невозможно для аппаратов подобной величины
и простоты. Впоследствии Тесла обнаружил, что выходное напряжение было связано с
сопротивлением витков катушки. Более высокое сопротивление катушки приводило к большему
напряжению на ней.
Он называл свой прерыватель "первичным", а цилиндрическую однослойную катушку,
помещённую внутри ударной зоны - "вторичной". Но он никогда не сравнивал эти термины с
теми, которые используются в обычных электромагнитных трансформаторах. Его открытие
было полностью отличным от магнитной индукции. И тому был резон - вводить реальную
диковинную формулировку. Было одно явление, которое временами расстраивало Теслу. Он
измерял нулевой ток в этих длинных медных вторичных катушках. Он определил, что ток,
который должен был бы появиться, полностью отсутствовал. Чистое напряжение увеличивалось
с каждым сантиметром поверхности катушки. Тесла постоянно ссылался на свои "законы
электростатической индукции", которые постигали немногие. Он назвал комбинацию своего
прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки "Трансформатором".
Трансформаторы Тесла не были электромагнитными устройствами; в них использовались
радиантные ударные волны и производили чистое напряжение без тока. Каждый Трансформатор
проводил только специфичную длительность импульса с особой силой. Отсюда следовало, что
каждый из них должен был быть "настроен" регулировкой разрядника на определённую
длительность импульса. Изменение длины дуги обеспечивало такую регулировку. Когда каждый
трансформатор был настроен на свой собственный характеристический отклик (подобно
резонансу), импульсы могли спокойно течь через систему, подобно газу в трубе. Обнаружив
газодинамические аналогии, которые согласовывались с имеющимися данными, и были удачной
оценкой в этом отношении, Тесла начал изучать, является ли белое пламя разрядов, настолько
отличное от того, что он прежде видел, газообразным проявлением электростатической силы.
Имелось немалое количество опытов, в которых ясно проявлялась истинно газообразная их
природа, настолько непохожая на что-либо электрическое. Способ, которым радиантные
ударные волны протекали по проводящим обмоткам белыми мерцающими ламинарными
струями, принесли новую революцию в мысли Теслы. Импульсы напряжения пересекали
поверхность вторичной катушки подобно газовым импульсам под увеличивающимся давлением.
Пока газообразные импульсы не достигали свободного конца катушки, они текли по её медной
поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление "скин-эффектом". В
этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы."
..........................................................................................
Така, че тесла трафа въобще не е "обикновен трансформатор, но без желязна сърцевина"!
Радико:
--- Цитат ---така ние получаваме аналог на "зареден облак" от обикновен електромагнитен резонанс, който използваме на входа, той е вторичният източник на енергия, първичният източник на енергия е захранващият маломощен източник който помпа колебателния контур. След като получим така нареченият "изкуственно зареден облак" може да го разреждаме към земя, непрекъснато чрез консуматор,
--- Край на цитат ---
Това на мен ми прилича повече на самовъзпроизвеждаща се енергия не на свободна енергия. Аз го виждам като един големичък енергиен басейн който искате да напълните с енергия през една тръба цол, цол и половина за един два часа и после да тече енергия цял ден през тръба един метър в диаметър. Е сега вече филма "Мисията невъзможна" започна да ми се струва като скучно документално филмче.
x_name41:
--- Цитат на: Радико в Май 20, 2014, 07:04:28 pm ---Това на мен ми прилича повече на самовъзпроизвеждаща се енергия не на свободна енергия. Аз го виждам като един големичък енергиен басейн който искате да напълните с енергия през една тръба цол, цол и половина за един два часа и после да тече енергия цял ден през тръба един метър в диаметър. Е сега вече филма "Мисията невъзможна" започна да ми се струва като скучно документално филмче.
--- Край на цитат ---
не не, Радико вие не разбирате защото не сте прочел останалата част, за да се осъществи това трябва "тръбата от цол" и енергииния басеин да са разединени „отделени" от изхода където тече голямата тръба от един метър, именно това върши статиката. Нима самият процес на зареждане на облака да е свързан със изхода "земята"?, то ако беше така както си го представяте вие, не би имало мълнии защото облаците никога не биха се заредили поради връзката им със земята. Плюс това Радико вие не отчитате че резонансния кръг се явява вид свръхпроводник при стайна температура, енергията при него нараства експоненциално, той не изпитва същото съпротивление като при варианта с комутирането на една индуктивност примерно
врановски:
X name 41,
много ти благодаря за снимката на Капанадзе 100 кw. Ценната подсказка е, че може с мрежова връзка на 50 херца да се инжектират модулации. Някой има ли идея за схема.
Другото интересно в тая трактовка е че понижаващия траф е наречен кондензатор.
За самия резонанс едва ли е нужен такъв капацитет, а дори и да участва как ще върне ток през искрата. Пък нали иТесла казва, че тока е нула. Не, по- вероятно е да си е трансформатор.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия