Алтернативни енергоизточници > NEG, импулсни, трансформаторни и резонансни генератори, скаларни вълни

Импулсен Ток

<< < (6/18) > >>

Discorder:
Май доста разбуних духовете в тази тема...
Извинявам се ако съм разводнил нещата. Не съм целил да обидя никого, нито да омаловажа информацията, която давате. Схемите в горните постове са полезни, дори лично на мен ще ми вършат добра работа. Като казах че в импулсните няма С.Е. имах предвид че простото управлявано  "премигване" на ток и напрежение извън обхвата на възприятията на наблюдателя или извън параметрите на някои захранващи прибори може да създаде илюзията за "допълнителна енергия"
Предполагам че всички ще се съгласите че не целим такъв ефект. Колкото до самоиндукцията, която определено играе роля при доста импулсни схемни решения, да специално за там си ревизирам мнението. А Трансформатора на Тесла е друга бира, но не искам да коментирам преди да ми остане време да си направя два три и да експериментирам с тях.
@x_name41
Добре, не ви се харесват понятия като "Етер" и "Ефир", защото са остарели и прикриват същността на средата. Същите тези понятия ги мяркам на доста други места пак в този форум с цели теории по въпроса. Мързи ме да търся и цитирам сега. Какво е "новото име" на Средата. Какво да кажем за термини като "физически вакуум"например? Не претендирам че разбирам много, запоследните няколко години попаднах на информация от различни изследователи, които твърдят че са или на прага , или постигнали някакво проявление на С.Е. Някои от нещата ги има или ги имаше преди в този форум. Всичко обаче сочи към едно- съществува "преносна среда" най-малко за електромагнитните явления, доколкото изобщо можем да кажем че ги разбираме в дълбочина. Та какво е коректното име за тази среда?

Maistora52:
Космолозите например използват термини като "тъмна материя" или "тъмна енергия"... невидими и необясними... досущ като етера - от др.гръцки, или същото, но в славянски еквивалент- ефир.
Нямат голямо значение самите названия... мисля, че трябва да се използват вече популярните такива, без да се предизвиква понятийна суматоха.
В крайна сметка става въпрос за енерго-информационни полета... На практика всичко се свежда до тях... А на който дадено широко разпространено понятие не му харесва да предложи Ново и да го обоснове теоретически.

krasias:
Най добре е да не се занимаваме с ефира и етера защото ако още не сме се самоунищожили с атомната енергия то с тези енергии ни е почти сигурно.Според мен С.Е трябва да се търси в самата електрическа енергия а не в съседната галактика.

spirit1:
Изглежда толкова много сте набрали инерция...Схемата , която качих показва преобразуване с  ЕДНА БОБИНА.

АЛО-О-О,  НЯКОЙ ДА Е МИСЛИЛ, ЧУВАЛ ТОВА  - ЕДНОБОБИНКОВ ТРАФ!

Същата схема , но със сечение за 50кВт може да завърти двигател за електромобил С ЕДИН АКУМУЛАТОР ----------------------------АЛО-О-О-О ---------С ЕДИН АКУМУЛАТОР.

Знанията ми и уменията ми нямат значение - просто вижте кое е полезно и мислете повече.

Почвате да ме товарите с излишни забележки, когато ви давам неща , за коиот сънувате.

Трудното е не да направиш една машина, схема............., а да се научите на позитивно отношение, позитивно мислене и държание, респект малко трябва. Няма нищо срамно в това някой да знае повече - срамно е да не се опитваме да учим и разберем, да приложим това.

Velektra:

--- Цитат на: spirit1 в Септември 04, 2013, 10:40:29 am ---
Същата схема , но със сечение за 50кВт може да завърти двигател за електромобил С ЕДИН АКУМУЛАТОР ----------------------------АЛО-О-О-О ---------С ЕДИН АКУМУЛАТОР.


--- Край на цитат ---

АЛООооо, Духчо, може ли да направиш това нещо и да пуснеш един клип!
Ако може на двигателя да е вързан и товар естествено. На празен ход и баба знае.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия