Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Ритмодинамика
@praktik:
--- Цитат на: svetlio760 в Април 25, 2013, 03:06:36 am ---Отклонявам се от темата, но ме вълнува от години теорията за пределната скорост на светлината- според Айнщайн, 300 000 км/с е пределната скорост в познатата вселена! Да речем, че се движа в космически кораб, който се отдалечава от Земята с 299 000 км/с. Какво ще стане ако реша да побягна със скорост 2 км/с по посока на движението на кораба? Ще се движа с 300 001км/с. спрямо земята! Възможно ли е това? Ами възможно ли е Айнщайн да бърка нещо в предвид на това, че определението за движение включва два обекта- единият се приближава или отдалечава спрямо другият- от кой обект се определя пределът 300 000км/с. Според горният пример аз бягам със скорост 2км/с спрямо палубата на космическият кораб, но спрямо Земята аз надвишавам предела. Ако след нас има кораб движещ се с да речем 200 000км/с спрямо земята, спрямо този кораб моят ще се движи със 100 000км/с. Ако, пък, моят кораб реши да пусне совалка пред себе си и да я засили с да речем 100км/с то совалката ще се движи с 300 100км/с. спрямо земята и със 100км/с спрямо моят кораб!(единственият проблем в този пример е, че не мога да се набера с 2км/с. :-[)
--- Край на цитат ---
При Айнщайновата релативистка физика , тоест физиката на високите скорости , тези близки до скоростта на светлината , Галилеевите трансформации за наслагване на скоросттите , са невалидни . Ако ти се движиш спрямо земята със скорост близка до тази на светлината , то скоростта ти спрямо да речем слънцето , няма да е равна на скоростта ти спрямо земята плюс скоростта ти спрямо слънцето. А ще е равна само на скоростта ти спрямо земята , тоест скоростта на светлината остава винаги константна , независимо спрямо коя отправна система я измерваме . В теорията на относителността , Галилеевите трансформации за пресмятане на скоросттите , се заменят със Лоренцови трансформации , където там има един релативистки член , определящ забавяне на времето и скъсяване на дължините по посока на движението на тялото което се движи с скорост близка до тази на светлината. Там всичко така е нагласено , че видите ли , скоростта на светлината да бъде винаги константна и никога да не може да се преодолее. Тази теория е погрешна и невярна , въпреки това нейните апологети настояват че била вярна и имало много експерименти които я потвърждавали. Но тези експерименти се тълкуват погрешно , както има една поговорка , "чете се евангелието както дяволът го чете" ;D Със или без ефира във физиката , теорията на относителността е погрешна , защото времето не може да се забавя , пък пространството не може да се изкривява. Пространството и времето не са физични понятия ,те не са материя а само конструкти за описание на материята и нейното движение.
svetlio760:
E да значи това било обяснението. С други думи времето не е нищо повече от начин да се обозначи промяната или движението. Нещата били доста сложни и не са лъжица за моята уста, но поне разбрах същността!
В светлината на това имаше една теория, според която квазарите са началото на вселената и за това са толкова необясними- светлината от тях се е зародила малко след големия взрив, но едва сега идва до нас. Звучи логично, но една камара учени оборват това. Аз, лично предпочитам по- простите обяснения.
@praktik:
Нещата не са толкова сложни ако ги тълкуваме правилно , значи спрямо пространството и времето не може да се дефинира движение на тяло , същото се дефинира само спрямо друго тяло от пространството. Тоест за отправна система може да се избере само материално тяло , разбира се за отправно тяло може да се разглежда и геометричната точка , но това е само в случай на абстракция. В реалността само материално тяло може да бъде отправна точка на пространството. Мисля че от това произтича и относителността на движението и покоят. Скоростта е характеристика на движението , а то е относително , следователно и скоростта може да бъде само относителна , и всъщност абсолютна скорост не съществува , както иска да ни пробута теорията на относителността .
Радико:
praktik
Малко пообъркваш нещата, трудно е да се превъзмогне всичко насадено в нас за да ни промият мозъците. Допускаш грешката на Лобачевски, не може да се слагат в една сметка идеални теоретични понятия и реални такива. това го взимаме идеално защото ни харесва, другото няма да го взимаме като идеално понятие защото в реалността няма идеални понятия и става една каша в която ако се понапъне човек, може да докаже че 2+2 е равно на 5 та даже и на 55.
В реалният свят не съществува нереална отправна система. така наречената абсолютна координатна система, но в идеалните математически изчисления не можеш да я отхвърлиш.
Относно
--- Цитат ---опита на М&M през 1881 г в Подсдам
--- Край на цитат ---
Представи си два сала в една река влачещи се по течението на разстояние примерно километър един от друг. двама пкувци тръгват от саловете, всеки към другия сал. Разминават се стигат до сала на другия и се връщат обратно на своя. Въпросът е кой е преплувал по голямо разстояние. Според твърдението на Айнщайн, Ако плуват със скорост близка до тази на светлината единият би трябвало да преплува по голямо разстояние, но понеже те са преплували еднакво разстояние то извода е, че в същност река изобщо не съществува и плувците плуват в времепространственния континиум. Да му имам развинтената фантазия пък после мога да се преселя да живея и в Карлуково.
Аа щях да забравя грешката на Лобачевски. Не допуска възможността за успоредни прави, защото това е реалността, но допуска съществуването на ъгъл с идеални 90 градуса "това реалност ли е"
Ако имаме триъгълник с два ъгъла клонящи към 90 градуса и един ъгъл клонящ към нула градуса, то какво се случва с прословутата му геометрия САПУНЕН МЕХУР само, че много по малък от сапуненият мехур на Айнщайн.
@praktik:
Абсолютната координатна система или отправна система , е отхвърлена още от времето на Галилео и Декарт . Отхвърлена е въобще от науката , съществува само като фикция в математиката , но не и във физиката.
А , за плувците на саловете , пътищата им са относителни , тъй както пътя на един кондуктор обхождащ пътуващ влак , е относителен , един в отправната система на влака, и друг в отправната система на земята .
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия