Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Антигравитация и Свободна Енергия
hyparh:
Като стана въпрос за чичко Кеше, ето една нова негова анимация относно вижданията му за нанопокритията :): https://www.youtube.com/watch?v=U7YG-vMm_q8
Анимацията има доста добри попадения, и тези, които са запознати с етерните теории, ще схванат нещата (илюстрирани са етерните вихри, които създават нови частици). Изглежда нанопокритието е чудесен акумулатор на меки електрони от светлина в целия видим спектър, много добре илюстрирани чрез разноцветните образувания между наночастиците.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: edin в Юни 29, 2018, 09:50:00 pm --- Общото което е известно за всичко, са електромагнитните вълни. Електро - магнитни!!! Притежава ги всяка частица.
--- Край на цитат ---
http://mazeto.net/index.php/topic,1812.msg58964.html#msg58964
Edin, преди години направих една публикация (третия параграф) която може да ви бъде интересна, а може би и на други колеги също: http://mazeto.net/index.php/topic,1812.msg58964.html#msg58964
От друга страна, когато се говори за вълни, а по принцип дори за всеки един природен феномен, е добре да се даде (първо) някакво физическо определение та да се види дали ние разбираме какво е понятието вълна и какво представлява нейната динамика в една триизмерна флуидна структура. Понеже вие, (настойчво) говорите че всичко в природата еволюира от вълни, с различни честотни характеристики ( което като теория се споделя много умни глави през вековете ), представете такава дефиниция да видим дали може да получим мисловно разбиране за такова (на пръв поглед) "елементарно" нещо като вълната, в един триизмерна флуид, които може да има, или не, еднаква обемана плътност.
mito_kupona:
За да проумеем антигравитацията, която според мен не съществува, защото отрицателни величини в природата не съществуват, трябва да осъзнаем, какво е гравитация, какъв е механизма на гравитацията. Учените от 17 век, са знаели, какво е гравитация, да речем Ломоносов, но слабоумници, няма да ги изреждам, от тогава до сега изкривиха напълно истината и ни водят към каменната ера, не знам умишлено или не. Ако не, това е трагедия. За знаещите руски в тези две филмчета https://www.youtube.com/watch?v=HETcwoDKr4g
https://www.youtube.com/watch?v=AA-ECUpj3xk ще научите истинския механизъм на гравитацията, който се основава не на привличането между телата, а на отблъскването им. А на това клипче е показан принципа на гравитацията или синхраонизирани вибрации на телата, което е в основата на гравитацията. https://www.youtube.com/watch?v=tJaTxfRPvGI
PyroVeso:
--- Цитат на: caduceus в Юни 29, 2018, 10:31:04 am ---...Това става чрез телуричната обработка и после свързване по дадена технология - на Весо може да му е интересно като химик...
--- Край на цитат ---
Да, наистина ми е много интересно, особено ако дадеш нещо конкретно като пример, а не само празни приказки и позоваване на някой от твоите "авторитети". Каква е разликата в свойствата между един жив и един нежив метал например? (Ама дай нещо различно, освен клатене на махалце.) И в какъв вид, според теб, съществуват металите в мините? Защото всичките метали, освен златото, са в свързано състояние - чисти метали там няма. Т.е. ако си мислиш, че под формата на химични съединения са "живи", а под формата на метали - "умрели", ОК.
Трансмутация викаш? Ами тогава ти би трябвало да си най-богатия човек на Земята, понеже от живи метали, клатейки ги по необходимия начин да си си направил тонове злато. Ето - владееш оргона, знаеш теорията, живееш на сигурно място, предпазено от кем-бъстъри, пиеш най-здравословната вода на света, караш най-икономичния автомобил в Европа, хапваш ягоди по едно кило всяка - давай!
На мен като доказателство искам да ми предоставиш само 1 /един/ килограм "умряло" 24-каратово злато (като обем се събира в шепичка - при плътност 19,3 г/см3 заема обем едва 52 см3) - пускам го на атомно–емисионния спектрометър, публикувам диаграмата във форума и публично си изяждам всички дипломи.
Ето - ръкавицата е хвърлена. Тук във форума, пред всички колеги.
Покажи убедителен резултат от трансмутация.
caduceus:
Пировесо
Съжалявам, че въобще се опитах да ти покажа нещо интересно - което може да разшири умствения хоризонт на един нормален, средноинтелигентен човек. Явно не бива. Начинът на говорене разкрива много, без оглед на личните претенции и образование - просто виж каква злост има в поста ти... И дали това е нормален отговор на доброто ми желние да знаеш малко повече - което по принцип не е излишно за никого :)
Успех.
ПП
Линк относно Фламел - за който още може да мисли с горната глава:
http://www.levity.com/alchemy/testament_russian.html
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия