Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Алтернативни горива
ВОДО-ГОРИВНИ ЕМУЛСИИ
angelmr:
--- Цитат на: @praktik в Април 08, 2013, 06:01:23 pm ---angelmr Водната пара има по висок коефициент на топлоприемане и топлоодаване , това ще рече , че топлината отделена при изгарянето на емулсното гориво , ще се консервирва във изгорелите газове и това ще доведе до по слабо греене на пламъка. Но затова пък и по бавно ще изтиват изгорелите газове , та ако се направи серпентина през която да се отвеждат газовете , тази серпентина ще може допълнително да нагрява водата , серпентината може да бъде вградена във самият резервоар на котела, намиращ се над горивната камера .
--- Край на цитат ---
Проблема, който виждам е, че ще получиш по-голям процент ниско потенциални топлини (с температури под 100 °С). Да при кондензиране на парата пак ще си върнеш тази топлина, но ще ти е по-трудно да я ползваш. Сега ми даваш тема за размисъл. А какво ще кажеш, ако не правиш стабилна емулсия, а вместо това монтираш втори нискотемпературен кондензационен топлообменник, в който отделените при горенето водни пари да се кондензират, а получената топлина да се използва за изпаряване на вода. А с получената водна пара да правиш аерозол, който вече да впръскваш в котела и да изгаряш. Всъщност като се замисля не виждам особен смисъл от тази играчка, но ако твърдиш, че присъствието на вода подобрява стабилността на горенето, нищо не пречи да се пробва. Така или иначе на изхода ще получиш повече вода от колкото си вкарал така, че топлината на кондензацията и, трябва да е достатъчна за изпарение на входящата. Другия вариант е да загряваш входящия въздух и така да намалиш топлинните загуби от изгорелите газове. Но не се сещам за много други методи, чрез които да се оползотворят ниско потенциални топлини. Освен ако целта на котела ти не е именно получаването на ниски температури за отопление на парници например, или нещо подобно.
@praktik:
Ангелмар , въпросът е възможно най простата и евтина конструкция на котел с емулсно гориво . Може и парен да се направи но ще е по сложно и скъпо. Работил съм като огняр на водогрейни котли , но и там налягането си е доста голямо. Не се наемам да правя парен котел :)
la4oo8:
http://www.beinsa.info/index.php?option=com_content&view=article&id=28:page7&catid=7:2009-01-10-17-24-36&Itemid=18 Ето ви една идея за експериментиране.Тайната е във високата температура на горивната смес, сажди няма и е доста икономична.
@praktik:
Пробвах , емулсия с борьол , смесих около 20 милилитра борьол с 200 грама вода , веднага побеля , после от тази смес смесих 1 към едно със смес от равни части машинно масло и бензин. Гори даже по добре от чист бензин със силно пращене и ярък пламък , но за съжаление много бързо сепарира , даже по бързо от верото което го ползвах в началото като емулгатор. Ще пробвам смес от веро и борьол като емулгатори , да видим какво ще се получи .
Радико:
Какво означава: Много ярък пламък. Ако е ярко жълт това не е добре. Във жълто свети нагорещеният въглерод, сиреч има много сажди. Но в случая не е ясно какво точно изгаря и какво оцветява пламъка. Сложи нещо хладно на пътя на пушека да видиш полепват ли сажди.
Успех
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия