Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Теориите на г-на Михова за Свободна енергия и Хидро-Гравитация
gkmihov:
Отговор та getka.
Вашите разсъждения за голямата плътност на водата и голямото съпротивления имат своето основание. Но във водите на океана плуват кораби и подводници със значинелна маса и със скорости много по големи от един 1м/с.
Като имаме предвид това може с прости опити предварително да проверим скоостите с които могат да се движат безконечните вериги при дгд-ли.
С каквато и скорост да се задвижат дгд-ли те във всичики случай за неверний Тома ще бъдът окончателното доказателство, че гравитационното поле не е консервативно. Това открие до което достигнах в 1960г., в теоритичен и практичен аспект е с фндаментално значение, което не отстъпва по значимост на откриването на делимостта на атома.
Ако сега, без предварителен теоретичен анализ и експерименти големите мощности, при директните гравитационни хидростатични двигатели са оспорими, то големите мощности при другите дгд-ли, които обслава и гарантира наличието на усровия, при които гравитационното поле не е консеравативно за работа във въздушна, вакумна и магнитна среда, където голямото съпротивление на водата го няма трудно и чисто теоритично могат да се оспорян. А там където може, на базата на не консервативността на гравитационното поле със силови импулси може да получим инетни импулси със скорости десетки и стотичи пъти по големи , големите мощности , при директните гравитационни двигатели още по трудно могант да бъдат оспорвани, както теоретично, така и с конкретни реалн опити.
jhonjhon:
Господин Михов, ясно е че се получава разлика в резултатната сила, действаща на тялото завъртяно на 180 градуса. Но каква е енергията която се изразходва за това завъртане? Проблемът е в това, което се случва при долното и горното колело. Има едни измествания на тежести, за които се изразходва енергия. Изчисленията са много сложни и затова най-простото доказателство е да се конструира малък самозадвижващ се прототип. Дотогава не бързайте да продавате къщи и апартаменти. С най-добри чувства.
gkmihov:
Отговор на teslov
Никой няма намерение да продава къщи и апаратаменнти , най малко аз за да пожа нещо, което в 1960г. видях, което хората , учени и лаици, все още считат за глупост и им се иска готова баница, без да се постораят да вникнат в същността на конкретните реалности, да вдят първо, че гравитационното поле не е консервативно за да могат да видят, че и директнте гравитационни двигатели не са вечен двгател и са възможни.
jhonjhon:
Отговор до Михов.
Нямам нищо против твоята теория, но за да я докажеш просто трябва да направиш самодвижещ се прототип. От това, което прочетох, видях разсъждения само за движението на тялото с променлив обем нагоре и надолу. Но не открих разсъждения за обръщането му в горната и долната част. Там има разход на енергия, за който не се знае дали може да се компенсира от разликата в силите при движението нагоре-надолу.
Радико:
Господин gkmihov
С цялото ми уважение:
Моля не се изживявайте като професор пред студенти тук в този форум. Тук споделят информация хора които са ви равностойни по интелект и по знания по въпроса а някои от тях по определени теми дори много ви превъзхождат. Все пак всеки е най добър в нещо. Просто споделяйте с по малко думи конкретни важни неща, както се опитвам да правя аз примерно "не знам дали успявам" в противният случаи се получава разлудяване на форума "както в третата фаза на пиянството всеки говори и никой не слуша" и форума си губи смисъла. После се сърдим на администраторите, че триели.
Давайте малко по конкретно, вярно че всички сме малко луди щом сме в този форум, но не сме малоумни.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия