Алтернативни енергоизточници > Други устройства на Tesla
Електромобилът на ТЕСЛА
mi68:
Разбирам да се изказват мнения но те да са практични и реалистични.Идеята за изправяне на високи честоти и високи мощности е не реалистична.Потребителя bai_lun предлага да се изправят 100мХц при високи мощности е налудничева.Ламповите диоди се заместват с точкови(кристални)диоди защото имат малък сапацитет анод катод но тока е до 20милиампера.Енергията за генераторите от къкъв источник идва.Генерирането на ВЧ и СВЧ е на друг принцип,тунелни диоди,магнетрони,лампи с бягаща вълна,транзитронни схеми,лазери.Единствено реалистично ми изглежда керамичен диод(руска идея в архива го има).Не съм наясно кога са патентовани точковите диоди но мисля са към 1950год.По-принцип кристалният детектор е втория вид детектор(след кохерента) но патентова се лампата и той отпада възкръсва при появата на зонната теория на полупроводниците в точков диод със стабилни параметри.
satanasko:
Прочетох материала за Електромобила на ТЕСЛА и реших да поровя нета за допълнение. Попаднах на това http://peswiki.com/index.php/Directory:Tesla's_Pierce-Arrow Най-вероятно са го чели доста от Вас! Направи ми впечатлене, че в материла на http://mazeto.net/index.php?option=com_content&view=article&catid=10%3A2009-01-18-20-40-32&id=97%3A2009-03-19-14-13-37&Itemid=24 липсва това:
....Out of it protruded a 1.8 meter long antenna and two ¼ inch metal rods....
Освен 2-те къси метални пръчки е имало и антена дълга 1,8 метра - интересно защо само тя е дадена в метричната система ???
Според
този http://www.csgnetwork.com/freqwavelengthcalc.html
и този http://www.1728.com/freqwave.htm
калкулатор на честоти, на вълна с дължина 1,8 метра отговарят 166,66.........667 MHz. С малки отклонения (данните за дължините на антените може да са неточни)това са 5555555 пъти кратно на 30 Hz. Дано не съм сгрешил :-\ но според тези калкулатори излиза, че има грешка в публикуваният пример:
w = дължина на вълната
v = скорост на разпространение
f = честота на сигнала
един пример: w = v / f = дължина на вълната във футове
w = 984,000,000/1,500,000 = 656 фута
f = 984,000,000/656 = 1,500,000 or 1.5 MHz
3 инча * 4 = 1 фут
984,000,000/1 = 984,000,000
984,000,000/4 = 246,000,000 или 246 MHz
Ако се направи сметка с горните калкулатори излиза дължина на вълната 3 инча, 0,076метра или 0,25 фута са около 3936 MHz, а не 246 MHz. Моля да се обърне внимание на това и да се провери дали наистина е грешно!
А дали прословутите 30 Hz на двигателя са точно толкова - на ротора ДА, обаче нали е асинхронен, тогава магнитното поле не се ли върти с по голяма честота?
И Тесла пъхва 2-те пръчки и казва "Сега имаме мощност"! Къде ги пъхва точно, как контантуват те с останалата част от схемата? Не Ви ли изглежда малко паянтово това с пъхването на антени за толкова високи честоти ???
И все пак всичко опира до енергията ОД на барон Райхенбах или енергията убиваща вирусите изследвани от Д-р Райф с неговият уникален микроскоп, или енергеята, която Тесла усещал при експериментите си с пулсиращо напрежение. Имам книгата Изгубените открития и я чета бавно, за да и се наслаждавам ::) Всички стигат до едно - всеобща енергия с невероятни своиства.
caduceus:
Здравей колега,
щом ти е интересна тая тема, ако си пропуснал може да погледнеш и в раздел Други генератори - Преки етерни конвертори. Коли на ток с енергия от оргона или Од е имало колкото щеш :) Тесла, Периго, Хабард, Грей и още доста... Всички са ги захлупили онези хорица с бензина, ама идва време да се правят пак ;) Щото свършва ;D
Може да погледнеш и в раздел Антигравитационни двигателни системи, Лифтери, втория отговор - описаното устройство произвежда вихър от хладно електричество и антигравитация, частите са елементарни - бобинка от тънка тел, проводници, въгленова пръчка 6-7 см., медна и алуминиева пластини, шперплат... Батерия 1,5 волта - за стартиране на ефекта, не за захранване :) Вероятно Тесла е направил нещо такова, но с лампи и антена, а не с пластини - все пак е искал да получи повечко ток и не му е била целта антигравитацията. Нещата са подобни, не мислиш ли?
Успехи!
satanasko:
Благодаря за напътствията caduceus. Държа да отбележа, че следя всеки пост в този форум много преди повечето от вас да са знаели за него ;) и въпреки да не съм голям експериментатор, определено се вълнувам, и се опитвам да вникна в механезмите на етера или каквото е там тая висша енергия, в която имат намеса и т.н. торони полета.
По отношение на темата не само аз съм забелязал грешка в сметките на честотите
Цитат от http://forum.allaboutcircuits.com/newsgroups/viewtopic.php?t=292 някъде по средата на страницата:
--- Цитат ---On 27 Sep 2003 05:50:11 -0700, revdanizzo@usadatanet.net (rev dan izzo)
wrote:
------------------------------------------
Quote:
So, if the 3" long rods were in fact ANTENNAS, we can calculate their
frequency by using the following :
(I cannot express Lambda here so we will use w for wavelength)
w = wavelength
v = velocity of propagation
f = signal frequency
a short example : w = v / f = wavelength in feet
w = 984,000,000/1,500,000 = 656 feet
f = 984,000,000/656 = 1,500,000 or 1.5 MHZ
3 inches * 4 = 1 foot
984,000,000/1 = 984,000,000
984,000,000/4 = 246,000,000 or 246 MHZ
----------------------------------------------------------
For starters,
f = v/w
where f = frequency in Hertz (cycles per second)
v = velocity of propagation in meters per second.
w = wavelength in meters
For 3" rods operating as full wave resonators,
f = v/w = 3.0E9 meters per second / 7.62E-2 meters ~ 3.94E10 Hz.
That's 3.94 GIGA Hertz, quite a bit higher than your 246 MEGA Hertz.
--- Край на цитат ---
Явно автора на статията за Електромобила на Тесла, поместена на mazeto.net е копирал информацията без да провери дали е правилна сметката.
Междо другото третата антена е била дълга 6 фута
--- Цитат ---A 6 foot antenna rod was fitted into the rear section of the car
--- Край на цитат ---
от http://keelynet.com/energy/teslcar.htm
ppankov:
--- Цитат на: altium в Април 14, 2009, 09:07:14 pm ---mi68, извинявай, но правописа ти е ужасен.
Трудно разбирам какво пишеш и се налага да го прочета няколко пъти. Кога ще начертаеш онази схема с лампите в детайли и да я сканираш качествено? Нали трябва да действаме практически, а не само да пишем теоретични размисли?
Очаквам да качиш схемата, за да можем да я обсъждаме като ПРИНЦИП на действие и в конструктивно изпълнение. И наблегни на правописа, ако обичаш.
--- Край на цитат ---
Да mi68, и аз ще те помоля за същото !
От дадената дотук от теб схема от къде да разбера, че това са бобини със разпределени параметри а не трансформатор?
Ако имаш нужда от помощ за начертаването на схемата, мога да ти помогна, дори програмата EAGLE има възможност да вмъква лампи като електронни компоненти и е безплатна.
@satanasko,
примерите, които си дал са точни, но....си попаднал на методика за изчисление на предавателни антени, където се смята междинната им честота. http://www.csgnetwork.com/freqwavelengthcalc.html
Устройството за натрупване на оргонна енергия, трябва да разглеждаме като приемник, не като предавател. Също така, по времето на Тесла, тъкмо е бил изобретен хетеродинния приемник http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD
т.е., ако категоризираме електронното устрийство на Тесла, би било най близко до "изправител с натрупване" на оргонна енергия, поне схемите с каскадно-свързани лампи, ме карат да си направя този извод. Друг е въпроса, ако Тесла сам е импровизирал и няма да ме учуди след като е имало два вида антени, да е конструирал вид хетеродин, с различни трептящи кръгове, смесени по подходящ начин да призвеждат енергия а не носещ
сигнал.
Освен това, брилянтните изчисления, които си направил се отнасят до МЧУ(междинно-честотен усилвател) и тунер на вид приемник: радио, телевизионен, сателитен.
Интересен е втория линк, който си посочил http://www.1728.com/freqwave.htm ,
където се разглежда енергията на вълната като такава : e=h.f e-енергия в ергове, h - константата на Планк (4.13566 x 10-15 електрон волта/секунда),f -честота.
Още не е ясно, оргонната енергия като каква величина трябва да се определи , за да може
да се разсъжда по приемния, изправетелния и натрупващия тракт.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия