Справочници, схемотехника, теория > Справочник

Вярна ли е формулата E=mc^2

<< < (15/29) > >>

Радико:
Не няма да натежи при акумулатора става дума за съвсем друго превръщане. Това е все едно да вярваш, че увеличавайки потенциалната енергия на един камък " издигайки го нагоре" ще увеличиш масата му. Спорната и безсмислена формула засяга само материализирането и дематериализирането на веществото. Реално дори загубите на маса във ядрените реактори са основно по съвсем други причини. Разпрашаването на веществото до протони неутрони и така нататъка. Алфа лъчи бета лъчи това си е вещество не е чиста енергия като гама лъчите.

технократ:

--- Цитат на: Радико в Юни 01, 2020, 09:19:16 pm ---Не няма да натежи при акумулатора става дума за съвсем друго превръщане. Това е все едно да вярваш, че увеличавайки потенциалната енергия на един камък " издигайки го нагоре" ще увеличиш масата му. Спорната и безсмислена формула засяга само материализирането и дематериализирането на веществото. Реално дори загубите на маса във ядрените реактори са основно по съвсем други причини. Разпрашаването на веществото до протони неутрони и така нататъка. Алфа лъчи бета лъчи това си е вещество не е чиста енергия като гама лъчите.

--- Край на цитат ---

Подкрепям Радико :)

технократ:

--- Цитат на: VITAN в Юни 01, 2020, 09:12:48 pm ---Цитат:
"В учебника си по физика (висша, а не елементарна; издаден в Русия, а после преведен на български) проф. Таисия Трофимова дава перфектни обяснения с думи и формули на какво ли не. Само за „Теорията на относителността” нещата засичат. "

Заначи намираш учебника и разбираш защо. В момента този учебник не е у мен. А у когото е, не съм сигурен, че знае в кое кътче на къщата му се намира.
На мен ми омръзна да подгрявам топлата вода.
Открийте си я вие.

--- Край на цитат ---

Ти като си чел учебника и си разбрал, може да обясниш какво си разбрал. А не само да караш на декларации.

VITAN:
На публика, която обича да маргазува не може да се обясни, трябва да и се докаже...

bgjargon.com > маргази > претенции, капризи.



Така мисля изглеждаше учебника.

Радико:
Витане ти убеден ли си, че в този учебник е истината. Учебници е имало от как свят светува, е не са ги наричали учебници ама това е дребна подробност. Ти сега се смееш на това което е писано преди време. Да речем 300 - 400 години назад. Бъди сигурен че и на този учебник ще се смеят след не толкова много години. Иначе за формулата си напълно прав де. Аз твърдя, че е вярна защото нещата могат да бъдат нагласени така че да стане вярна. Както и всяка друга абстрактна формула.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия