Алтернативни енергоизточници > Вашите експерименти
Теория и експерименти на mi68
mi68:
Който е чел електромагнитната теория на Дж. Максуел вижда едно понятие вихрово електрично поле, то върши работа. Разгледан е единственият случай на получаване на вихрово електрично поле - от магнитно (по дефиниция магнитното поле е вихрово/затворено/). В този случай имаме ленц ефект и познатия трансформатор. Други методи за постигане на вихрово електрично поле: най-просто е импулсния (пулсиращ) метод - да се зарежда и разрежда топче т.е. работа по отворена верига. Следващ метод е ползването на безиндуктивни (немагнитни) бобини - бифилярки. Реалните експерименти потвърждават написаното. Да обобщя: имаме три вида електрично поле:
-електростатично - около заредени тела (отворено)
-електрично (затворено) в затворена постояннотокова верига с намаляващ потенциал
-вихрово (затворено) електрично поле в класически вид породено от променливо (пулсиращо) магнитно поле
На теория е лесно и ясно но трябва да се решат практични проблеми за да имаме самовъзбуждащ се усилвател т.е. генератор. Искрището трябва да се замени с транзистори и напрежението да се понижи, схемата да се оразмери правилно т.е. получаване на дълготрайност.
Първичната (предавателна) част на генератора създава вихрово електрично поле - приемната (вторична) част приема магнитно поле т.е. обикновена бобина. Положителната обратна връзка (самовъзбуждането) е по електронен път чрез електрическия ток. Правете коментар на схемата как се създава вихровото елекрично поле и то се преобразува в магнитно това е СЕ, който го направи по-грамотно има по - голямо КПД.
mi68:
Извинявам се на читателите за малка грешка в предишният ми пост - да се чете стационарно електрично поле Т.Е. трите вида електрично поле са:
- електростатично - отворени силови линии
- стационарно електрично поле - не си изменя интензитета при движение на електрически заряди/постоянен ток/-наклонени силови линии -затворено/вихрово/
- вихрово електрично поле - работата при преместване на точков заряд е положителна и имаме ЕДН.
Веригата променливо магнитно поле-вихрово електрично поле-променливо магнитно поле е познатият двунамотачен трансформатор водещ до принципа действие противодействие, Ленц ефект. Схемата е глупава защото не се спазва философията за единство и борба на противоположностите (ИН и ЯН по китайски въртящи се вечно от енергиета ЧИ/КИ). Правилният подход е вихрово електрично поле ИН преобразуващо се в променливо магнитно поле ЯН. Прекратявам с неразбираемите факти.
mi68:
Тази публикация е теоретична но е в основата на развитието.
Известен е Трети закон на Нютон за действие и противодействие т.е. F=- F. Ако се ползва противоположност (инверсия) то закона придобива вида F=2F и движението става самоускоряващо се и вечно. Това правило е навсякаде в живота и конкретно разглеждам за електрическа верига. Законът на Фарадей за електромагнитна индукция е: Е= - dФ/dt . Ако ползваме противоположност т.е. електрично поле то закона се преобразува в: Е=2dФ/dt и самото поле ще се превърне в генератор. Убеден съм ,този принцип е използвал Капанадзе да превърне усилващия предавател на Тесла в генератор. Получаването на вихрово електрично поле става с малък капацитет около 10пФ зареден с високо пулсиращо напрежение. Твърдо знам ,че получаване на електрично поле е по-удобно да става с безиндуктивни бифилярки. Резонансните бифилярки са с разпределени параметри и са по-удачни приемници от обикновенните индуктивни приемници-бобини. Разбира се резонансните бифилярки работят в резонанс, а индуктивните бобини обикновенно в апериодичен режим. Това разбиране е благодарение на многобройни разнопосочни опити. След изложеното ще има по-смислени опити с цел разработка на работещо устройство на изложения принцип-единство и борба на противоположностите.
getca:
Драги ми колега mi68, би ли пояснил тази странна математика, че уравнението F=2F не ми звучи нещо. Значи съкращаваме F-овете и кво става - 1=2...хммм, странно равенство. А как ще стане на практика въобще пък не е ясно. Вечното движение е без коментар засега, ако го постигнеш, хората ще ти направят паметник.
Не се заяждам, само искам да кажа, че развиваш някакви смътни, ясни само на теб теории, без никакви практически доказателства. Това си е твое право, де...мераклии да четат много, но като се дойде до сериозна работа - няма никой. Всички чакат и викат - дай схема..!
Говориш за многобройни опити, а не даваш никакви резултати. Мисля, че е крайно време да го направиш, иначе всички подобни писания са вятър и мъгла.
Поздрави и не се впрягай от критиката, тя е констуктивна, така да се каже... :)
mi68:
Уравнението е F=2F е максимално възможната стойност. Поради загуби коефицента варира между 1 и 2 т.е. най-лошият случей е F=F. При това се спазва първи закон на Нютон тялото е в покой или се движи праволинейно равномерно ( за криволинейни движения се върти равномерно или е в покой). Коефициента на пропорционалност ако е между 1и2 ще имаме самоускорително движение. Ако имаме сила 5Н то противодействащата сила се инвертира то двете сили се сумират и правят 10Н. Ако се спазва този принцип е видно ,че света ще изчезне за части от секундата. Противодействието е жизнено важна спирачка и балансиращ фактор. При локално инвертиране имаме разрушение и добив на енергия.
Тук засягам и въпроса за творението и сътворяването. Човек твори когато прави болт от желязо но ако го направи от някъкви елементарни частици това е сътворение. Сътворението е БОЖА работа и не се меся. Творението е човешка дейност и паметник от хора не ми трябва, захванал съм се с дейност, която трябва да доведа докрай като лично предизвикателство.
Ако има конкретни въпроси по опитите с бифилярни бобини резултати и решения ще ги коментирам. Опитите са нещо добро но не се връзват, сега имам смислени виждания за обединението им.
П.П.Извесно е ,че при генераторен режим имаме две условия за възникването (аналогия) :
-баланс на фазите
-баланс на амплитудите
Противоположностите обръщат фазата и настъпва условието за генериране.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия