Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Други ДВГ и топлинни машини
Tesla Turbine
epwpixieq-1:
--- Цитат на: dmitarp в Март 12, 2020, 09:49:08 am ---3 кубични метра резервоар, казваш е нормална установка. При 70 градуса температура, имаш не повече от 45 градуса температурна разлика.
--- Край на цитат ---
Както казах съвсем спокойно температурата може да е 90 С. Явно не прочетохте това което написах относно как може, сравнително лесно да се направи 75-80 С температурна разлика. Написано е в предишния ми коментар и няма смисъл да се повтарям.
--- Цитат на: dmitarp в Март 12, 2020, 09:49:08 am --- Колко и съвършен преубразувател да ползваш едва ли ще получиш повече от 5% ефективност
--- Край на цитат ---
Това си е вашето утвърдено мнение, което си поддържате на база на вашето виждане и познания. Това обаче изобщо не е аргументирано становище, понеже ако бяхте забелязали на видеото, хората замериха и температурата на изхода от турбината, като разликата на входната и изходна температура, при положение че не греша, е около 50 С. Сега дайте аргументирано становище (точно на база на ЗЗЕ), къде отива тази енергия при положение че в съда е 75 а на изхода на турбината е 25С и както се вижда парата, която излиза от съда, е вече кондензирана на изхода на турбината.
--- Цитат на: ndm в Март 12, 2020, 02:52:33 pm ---Другото го плаща Кольо ТеслАта, начислява го като рекламен разход.
--- Край на цитат ---
ndm, както се вижда, вие имате безкрайно силна аргументираност присъща на логически извишения ви мисловен процес.
dmitarp:
Тази енергия отива за всичко друго, но не и за механична работа. Превръща се отново в топлина с по нисък потенциал. Да не би да си мислиш, че турбината е идеално изолирана, като гледам как е направена ясно е че не е "стерилна", от нея "тече" топлина като от през маркучите, които ползват.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: dmitarp в Март 13, 2020, 09:00:07 am ---Тази енергия отива за всичко друго, но не и за механична работа. Превръща се отново в топлина с по нисък потенциал.
--- Край на цитат ---
Енергията никога не напуска топлинната си форма, или по-точно релативното движение на частиците, така че няма как "отново да се превърне в топлина". Преминаването в по-нисък потенциал, или забавянето на това релативно движение, става с опредено физическо явление, с което ние сме добре запознати от нашето ежедневие, но явно вие не го виждате при анализирането на динамиката на ситемата. Това явеление е точно свиването на обема работния флуид и точно за това се вижда кондензацията. Сега какъв процент от тоаа свиване се изършва в самата турбина и навън от нея, би бил правилния върпос, като точно това ще определи КПД-то на системата.
Вижте какво са писали някои хора точно относно "свиването на работния обем на флуида" и "намаляване на температурния потенциал" ( интересно кой е този човек? Като много колеги от време на време му споменават авторитетно името ). И въпреки че имам едно несъгласие с неговото разбиране, или по скоро малко по-различен поглед, който съм сигурен че той би извел ако е имал допълнителна информация, като цяло логическите заключения са блестящи.
--- Цитат на: dmitarp в Март 13, 2020, 09:00:07 am ---Да не би да си мислиш, че турбината е идеално изолирана, като гледам как е направена ясно е че не е "стерилна", от нея "тече" топлина като от през маркучите, които ползват.
--- Край на цитат ---
Предполагам че няма смисъл да дискутираме дали акрилика е изолатор или проводник на топлина, само ще посоча че неговата термична проводимост е 0.187 - 0.209 W/m-K. В допълнение мисля също че няма смисъл да дискутираме термичната проводимост и на вакума, въпреки че в инсталацията имаме не пълен а частичен вакум.
По такъв начин, отдаването на топлина по повърхността на цялата инсталация може да се изведе ( и може да направя това за мой личен интерес ), но вие предпочитате да напишете нещо отколкото да посочите точно изведена зависимост.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Март 13, 2020, 04:28:26 pm --- ( интересно кой е този човек? Като много колеги от време на време му споменават авторитетно името ).
--- Край на цитат ---
Странно очаквах повече познания от колегите, особено за човек, чийто фундаментални изследвания и изведени закономерности, сравнително често се споменават във форума.
От моя страна, това е след последните модификации на Вакумната ТТ ( ако може така да я наименувам ). Може още да поумувам по нея (и евентуално да преправя иходите на помпите), но освен това, остава само да я разчленя на съставните и части и генерирам отделни stl файлове, и да потърся CNC компании които ще ми изработят елементите, като ротора ще бъде от неръждавейка, а корпуса съвсем спокойно може да е от акрилик, макар че в началото си мислех за алуминии.
montanar:
epwpixieq-1 хубаво ..... вакуум та вакуум .....
Имам някой въпроси де ако се замислиш отговорите са в тях.
1во каква е собствената енергия на вакуума?
2ро каква би била плътността на енергоносителя при комбиниране с вакуум?
3то тоя вакуум от де го взимаме и на каква цена?
Според мен такива абстракции които ги разтягате тук са часни случай важащи в едни други пространства например космическото - там номера ш мине но там имаме безплатен вакуум .......
Да си кажа и мнението относно тесла турбините като цяло и защо не са се наложили.
1во тесла турбина за да работи ефективно се нуждае от особенно висока точност на изпълнението за да може да се постигне максимална ламинарност на потоците
2ро. от чисто съпроматски и технологични съображения няма как да се изработи турбина която да е толкова финна и здрава за да може да взаимодейства с потока частици от двигателния флуид и това всичко на нормална и конкурентна цена.
Тия глупости де гледаме по клипчетата са много далече от ефективна тесла турбина както и самият Тесла е бил още по-далече технологично от ефективно прилагане на принципа.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия