Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
epwpixieq-1:
--- Цитат на: EDM electronics в Юни 17, 2020, 12:01:50 pm ---Но да са малки загубите сравнение с обикновените мрежови трансформатори и обичайното пренасяне на енергия, колко да са малки? Тази високочестотна енергия, за да я преобразуваме в ниска честота и ниско напрежение ще ни трябва вече електронен инвертор, а той не работи без загуби.
--- Край на цитат ---
EDM electronics, посочих ви къде грешите а вие скачате на съвсем друга страна. Прочетете вижте какво е писал Тесла (не вземайте това което аз пиша за чиста монета) осмислете го и след това коментирайте по-задълбочено а не на база на вече заученото и без осъзнаване на процеса.
Относно ефективността да ви попитам дайте да сравним каква е ефективността на пренасяне на енергия (точно за мощни консуматори ) с радио (Херцови) вълни? Разбира е това е реторичен въпрос, тъй като (предполагам) всеки на този форум знае че това е пълна глупост. От друга страна каква ефективност ще ви трябва, и всъщност ще гледате ли такава, при ел. генераторите който извличат енергия от движението на (океанските) вълни? Сега визуализирайте че има такива "токови" вълни във земната кора и това което е важно е да се намери честота при която един "сърфист" (честотата на трансферираната вибрационна енергия) се нагажда така върху тези земни токови вълни, че когато се получава на другия край ( приемника ) енергията на този "сърфист" е повече от тази която е плодена ( когато са го пуснали по вълните ).
EDM electronics:
Сравнението ти с извличане енергия от вълните с хипотетично същестуващи електрически вълни в земната кора е неотносимо. Морските вълни ги прави вятъра, а електрическите вълни откъде ще дойда в кората?
И морските вълни затихват и още как. Да не мислиш, че една морска вълна ще има еднаква сила след примерно 100 км, да не говорим за повече. Енергията на морските вълни се сваля с динамо, което клати напред-назад, като бутало-магнит около бобина. Какво му е теслата тук?
А за Тесла съм чел навремето де що има и нямам намерение пак да си губя времето. Нищо конкретно няма описано по отношение на свръхестествените му преписвани процеси.
VITAN:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Юни 17, 2020, 11:56:36 am ---...Тесла никога и никъде НЕ Е пренасял енергия по въздуха (в смисъл диелектрик). Това просто го забравете ( или си го запишете някъде и го поглеждайте няклоко пъти на ден за да промените насъденото виждане) понеже това е най-грешното нещо което някой може да каже...
--- Край на цитат ---
1. Чели нещо, но за да разберат медитират - забрави.
2. Ма писали, ма много писали - забрави.
3. Ма то и аз съм писал много навремето, при това с цитати и аргументирано - някой да прочете - забрави.
4. Някой да е чел тук повече от мен на тема Тесла - забрави.
( На какво е откривател Никола Тесла? https://mazeto.net/index.php/topic,3058.0.html )
5. Появиха се навремето модератори 2-ма, баннаха ме (после някой тях) и след това години само празни приказки - Тесла "приемственост" - забрави.
При електромагнитите вълни имаме квадратична зависимост при намаляване на енергията с разтоянието.
При скаларните вълни - по-скоро линейна (дано да не бъркам, че говоря по памет).
За да има предаване на енергия по въздуха със скаларни вълни,
най-простичкото е (да не задълбаваме) да имаме в приемната част същият тесла-трансформатор.
Доказателства за предаване на енергия безжично има - само някой да се разтърси.
Смисъл обаче в пренаселеният 21 век няма...
Някъде в пустинята, де не държи изолатора на жжицата на температурните скокове - може би.
И ако държавата няма нищо против, някой да размаже пейзажа на радио-ефира.
Що скаларните вълни, попадайки в трептящ кръг, т.е. антена си стават електромагнитни,
защото антената има собствена индуктивност и капацитет (въпросният кръг).
Към капацитета можем да добавим и този на следващото стъпало (в приемника).
EDM electronics:
Откъде черпите информация за Тесла? - от Интернет. Кой пише в Интернет? - всеки, който му падне. За какво пише? - за каквото си иска.
Да ви споделя една контратеория от Интернет за предавателната кула на Тесла:
Значи кулата му не че е останала недовършена, а изпробвана и последвало разочарованието. Чели сме как изгоряла местната ел. станция, как излизали искри от металните обекти и т.н. /я истина, я не/.
Видял Тесла, че енергията му се разсейва навсякъде, нищо че я предавал в резонанс, т.е. с една честота, както лазера е монохроматична вълна.
После не че не му стигнали пари да я довърши - все пак е едно дървено скеле, не е Айфеловата кула, ами просто останала част от неудовлетворен експеримент. И това съм го чел в Интернет.
Кое е вярното? :D
Вярното на всеки е това, кой в каквото иска да вярва. Фактът обаче е, че няма предаване на енергия без загуби!
И още една партенка за Тесла:
Той така настроил кулата си, че като мощен лазер изстрелял кълбовидна мълния, която прескочила Тихия океан и по пътя си набирала, натрупвала още енергия /незнайно как и откъде/, важното е, че натрупвала ;) и после се сгромолясала в Тунгусия, като 1000, не 100 000 ядрени бомби и всичко било изчислено по 3,14. ;D
Представяте ли си колко достоверно звучи? ;D
VITAN:
От всичкото помалко :) и не само.
В интернет има много документални филми за Тесла - американски и руски (и не само).
Има и книги 8) Там е най-важно, какво е писано.
Интернет е 30% информация и 70% децинформация - погледнато от моята кула 8)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия