Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
kd_dinev:
Абе Montanar,ти ли си големият краставичар дето всичко разбира.Вземи си спретни една постановка на опита на Оерстед.Ама първо пускай импулсен ток през проводника и мери количеството топлина,което се отделя както го е правил Джаул без да задвижваш магнитната стрелка.После пак пускай същият ток през проводника,но направи така опита,че когато стрелката се задвижи да отвори веригата и през нея ток вече да не тече!Как мислиш ще има ли някаква разлика в количеството отделена топлина или не?А кинетичната енергия на магнитната стрелка откъде ще се е появила а?Май верно си краставичар в буквалния смисъл на думата...
montanar:
Динев не ме хвърляй в девета глуха и да отнасяш въпроса на ебем ти страна - и то не към реален опит а чисто теоритическа постановка де на практика няма как да бъде измерена :)
И не няма да има разлика в топлината спрямо количеството изразходвана енергия.
И да излиза че разбирам малко повече физиката от теб.
Иван Димов:
Радико, прав е kd_dinev в това, което говори. Обратното напрежение е причината за голямата консумация на енергия на електрическите машини. Ако нямаше обратно напрежение, всяка такава машина би давала СЕ. Обратното напрежение е все едно обратна сила, сила в обратна посока на външната сила (напрежение). Ако ти тикаш една вагонетка напред, обратното напрежение е все едно сила, насочена назад. При това положение много ясно, че ще се потиш много повече за да тикаш вагонетката. Ти се бъркаш в разсъжденията си понеже разглеждаш случая на електродвигател на празен ход, т. е. без механичен спирачен момент, който да спира двигателя. Тогава много ясно, че токът ще намалее почти до нула, защото оборотите ще се вдигнат много и обратното напрежение ще се изравни по големина със захранващото напрежение. Но това не е ефективно работещ двигател, че да го коментираме. Ние говорим за механично натоварен двигател. А обратната сила си е обратна сила и винаги пречи и води до повече разходи на енергия. С други думи, по-добре ще е да я няма за да имаме СЕ.
А montanar пак се държи като гамен и обижда хората наляво и надясно, явно се има за голям умник. Много ясно, че без механичен товар двигателят ще консумира много малко, но пак ще е доста повече заради обратното напрежение, което прави при високите си обороти. Явно че kd_dinev по-добре ги разбира постояннотоковите двигатели от вас двамата с Радико, само не знам откъде го вадите това голямо самочувствие? То само със самочувствие не става, трябва и логическо мислене.
kd_dinev:
А кинетичната енергия на задвижената магнитна стрелка откъде е дошла.Защото ясно е казано-силата на Ампер не се получава в резултат на използването на енергията на външните токоизточници...Иван Димов ами той Лийдскалнин го е казал най ясно-всяка електрическа машина е източник на свободна енергия стига да не работи сама срещу себе си!
montanar:
Димов и Динев! Доколко аз схващам под това "обратноЕДС" опитвате да подпъхнете самоиндукцията - е да ама не - самоиндукцията е следствие на товара върху двигателя - и е основния процес който определя комсумацията на ток следователно комсумираната и отдадена енергия ;) И нищо не става нула докато имаш товар - има изравняване.
Конкретно към Динев и стрлката на амперметъра - когато ми измериш комсумацията от магнитна система на амперметър се обади - би ми било интересно да видя как си го направил :P
Пиша ви това обратноЕДС на сметката с асиметричните кондензатори, нелинейните трасформатори и прочее дивотии.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия