Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith

Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

<< < (450/629) > >>

x_name41:
ами за да се формира цунами във проводника може би трябва резонанс?. Между другото оня ден ми хрумна една такава хрумка, след това на другия ден си спомних тази схему ?.

Но при всички положения въпреки всичко вие локо бяхте прав още от самото начало, във генератора на Капанадзе вече ясно и категорично без грам съмнение може да се каже, че се използва метода на "ежа" и "ужа" и честита нова година и весели праздници

dmitarp:

--- Цитат на: locco в Декември 31, 2017, 05:27:21 pm ---Идея за ефекта на Капанадзе, ако може да отговорите на въпроса: Как се заражда вълна "цунами".  В Япония така кръщават това рядко природно явление огромна морска/океанска вълна,  която периодично залива брега и причинява огромни щети.
 Аналогично,  идеята е да предизвикаме вълна "Цунами"  от електроните в проводника, които си щъкат хаотично в проводника до преди това. Предполагам, че така с искуствено предизвикани електронно "цунами"  вълни в проводник (океяна), в товара (брега) би се получил търсения от нас "Капанадзе" ефект.
  Да уточним имаме парче проводник свързан към товара накъсо (подобно на Тесла Харпин експеримент), нека за определеност изберем меден изолиран проводник. В проводника създаваме променливо напрежение по транформаторния метод. Образуваното променливо напрежение и ток в товара определяме като вълна с дължина равна на c/50hz, където c -  скоростта на светлината.
  До тук е класиката,  остава с нашето чудо устройство Капанадзе в това развълнувано електроннно море в проводника да пресъздадем електронно "цунами"  вълна,  след вълна... след вълна.

--- Край на цитат ---
Ако има касичка, с която да подхранваш вълна след вълната ще се получи ефекта без проблем.

Vale:
Здравей колега mi68. Ами то е описано в 4-та книга на Ацюковски. Има ги всичките 5 книги тука на форума. На руски език са. Интересното там е, че електрическия заряд не е някаква причудлива сила, която се приписва на различни частици. Става въпрос за ефирен вихър. А взаимодействието между два заряда не е нещо магическо, което деиства на растояние, а конкретно взаимодеиствие на потоци газ, които се подчиняват на законите от раздела 'газова динамика' на физиката. А самия ефир няма заряд и не изпитва гравитационно влияние (в смисъл че отделните частици ефир не се привличат). Но ефира е в основата на всички взаимодеиствия - електромагнитни, гравитационни, силни и слаби. И няма магическо взаимодействие на растояние. Има посредник и това е ефира. А за това, че движението на ефира създава време требва да се чете Козирев, ама там е тъмна Индия и никой не разбира нищо. Изглежда става дъма за друг ефир, за който никой не подозира че го има. И възможно движението на физическия ефир, за който физиката все пак може нещо да каже, да увлича ефира на времето и така да се създава време. Требва некой да разгадае книгите на будистите и на индуистите, защото там се казва че има седем вида ефир. А нашата наука спори за първия дали го има или го нема. Там дето писах за Анни Безант става дума за друг ефир, който е основата на живота и който задвижва елементарните частици да се въртят като луди. Има ефир, дето му казват Акаша, където се записва всичко което се случва. Ама аз съм до тук, требва некой дето познава будизма да ги каже кои са останалите три ефира и за какво служат.
Така че, да ни е честита новата година и да носи здраве и дълъг живот.

hyparh:
Mi68, какво ще да е това "солидално" движение? :) Да нямаш предвид солитонно?

Vale, тези вихри могат да бъдат най-различни като структура и в най-различни конфигурации на подреждане един около друг. Възможностите са безгранични, няма лимит. Както сам си прочел, Чарлз Ледбитър и Ани Безант освен за етера, говорят и за етерни поднива. Именно етерните поднива (частици с все по-малка сложност до достигане на чист етер) са връзката между етера и материята. Меките частици на J. Cater чудесно се вписват в етерните поднива.

Проводникът е просто един приемник (и проводник, разбира се) на енергията, която се вкарва и се проявява в него. Ако електроните се черпеха от самия проводник, той набързо щеше да дезинтегрира.

Ако заменим вторичната намотка на един теслов траф с разни метални парчета и започнем да ги допираме едно до друго, то ще започнат да излизат искри там където се докосват. Ако пък вместо теслова първична сложим да излъчва един магнетрон, то се получава абсолютно същото нещо с металите - пак ще излизат малки искри при докосването им. И в двата случая от метала може да възникне стабилно ВЧ пламъче, сякаш самият метал гори.
Какво означава това? Металът (проводникът) приема лъчиста енергия от околната среда и я превръща в електричество. Това са фотони, излъчени от първичната намотка или съответно магнетрона. Фотонните молекули (меките частици) дезинтегрират в метала и освобождават използваеми заряди, които специално в метала се проявяват като електричество. Ако дезинтегрират в човешка тъкан, ще се усетят като топлина или боцкане, но не и като ток. Т.е. типа проявление зависи от средата.

Може да се направи опит с капан за меки електрони - кутия, състояща се от множество (20-30 или повече) редуващи се слоеве проводник-изолатор и в нея да се сложи например обикновен трансформатор и да се провери дали има промяна в поведението му при работа. Целта е меките електрони от околната среда да се концентрират в кутията, да дезинтегрират при работа на трафа и така да добавят допълнителна енергия. Симулират се условия на слънчево изригване, когато някои трансформатори изгарят заради пренасищане със заряди от атмосферата.

epwpixieq-1:

--- Цитат на: hyparh в Декември 31, 2017, 07:50:04 pm ---Фотонните молекули (меките частици) дезинтегрират в метала и освобождават използваеми заряди, които специално в метала се проявяват като електричество. Ако дезинтегрират в човешка тъкан, ще се усетят като топлина или боцкане, но не и като ток. Т.е. типа проявление зависи от средата.

--- Край на цитат ---

hyparh, във тази връзка, е интересно да се забележи как високия волтаж „боцка“ когато удари директно кожата, например при приближаване на ръката към вторичната ( или третичната ) на ТТ. Същия този волтаж разтърсва, и то доста яко, ако вместо директно ръката, поднесем масивен метал към намотката, които държим с ръката. Тоест има го този ефект на "превръщане" на напрегнатостта (а дали е напрегнатост или тип вакумност, в смисъл липса на нещо, не е ясно), във движение на инертна маса на метала която (пре)дава ратърсващо изживяване  ;D

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия