Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
dymelsoft:
nizo , дали съм сляп или не, това не е от значение. За мен от значение е логиката в едни твърдения и аргументите. Съжалявам, не се заяждам. Проведи този разряд във вакуум и ако чуеш нещо пак ме питай за звука и откъде идва. Относно анихилацията на позитрона и електрона точно в този случай изобщо няма такава. Това което виждаш е стопилка от материала при неговото изгаряне а звука се създава от йонизирания газ и вибрацията на материала при преходния процес в контактната зона. Според теб гама-фотоните видими ли са ? Т.е. във видимя спектър ли попадат ? Само при анихилация на позитрон с електрон ли се излъчват фотони?
В заключение, според това което си написал в предния си пост, позитронът и електронът са "слепени", каквото и да означава това. Въпросът е какво пречи да анихилират веднага? Ако пък приемем, че са слепени то тогава би трябвало да имаме неутрална частица от към заряд, пък електрона въобще не е неутрален. Или другия вариант, който би бил по приемлив е, че те са слепени, но в две различни измерения (материя и антиматерия), като в материалното да речем измерение се проявява електрона. И все пак трябва да имаме някаква преграда разделяща тези две измерения която да пречи да се анихилират частиците. Може би тази преграда да се нарече "етер" :P. ама това пък няма да ти хареса защото пък може да бъде косвено доказателство за нещо, което ти не приемаш. В ускорителя на частици от друга страна антиматерия се появява при сблъсък на частиците, което предполага че тази преграда се разрушава и косвено пък допуска твоята идея че позитрона и електрона са слепени по някакъв начин. ;). Остава обаче основния въпрос, кое е вярното ?
juliang:
--- Цитат на: mito_kupona в Март 06, 2017, 10:50:32 pm ---... Защо тия умници не могат да направят един генератор, като на Капанадзе, нали всичко им е ясно, а го правят архитекти, магазинери и каруцари, без никакво техническо образование, защо? И този тип устройства, са ФАКТ, не е само Капанадзе, много са.
...
--- Край на цитат ---
Не са факт - не мога да си купя такова от магазина. Не мога (а и май никой в този форум не може) да го репликира.
Факт е нещо, което като го видиш и не можеш да отречеш че съществува. Дали е добре обяснено е друг въпрос, дали разбираш обяснението е още по-далечен. Но когато бръкна с един пирон във фазата на контакта мога да се убедя че съществува електричество. Ако оживея може и да споря за неговия произход и дали точно електроните са виновни, но факта ще си е факт - убедителен като удар с бухалка.
А т.нар "генератор на Капанадзе" няма нито теоретическо обяснение, нито практическа репликация. Не се различава много от факирите, дет си махат главите... нито можеш да разбереш как го правят, нито да го повториш. Остава ти само да цъкаш с език и да се чешеш по главата...
Ковърдейл:
Димелсофт, много правилни въпроси зададе, и аз сега докато четох статията , която Низо пусна се чудех аджеба как съществуват електрона и позитрона неанихилирали?
mito_kupona:
--- Цитат на: juliang в Март 07, 2017, 12:05:24 am ---Не са факт - не мога да си купя такова от магазина. Не мога (а и май никой в този форум не може) да го репликира.
Факт е нещо, което като го видиш и не можеш да отречеш че съществува.
А т.нар "генератор на Капанадзе" няма нито теоретическо обяснение, нито практическа репликация. Не се различава много от факирите, дет си махат главите... нито можеш да разбереш как го правят, нито да го повториш. Остава ти само да цъкаш с език и да се чешеш по главата...
--- Край на цитат ---
„Магията може да не се различава от достатъчно развитата технология“, не си спомням чия беше тази мисъл, но и тя е факт.
Това, че живеем в един несправедлив свят, пречи да си купиш от магазина такова устройство, а такива устройства, са ФАКТ, има достатъчно демонстрации и то пред много хора.
Как да има теоритическо обяснение ,генератора на Капанадзе“, и как да разбереш, как го правят, когато фундамента на съвременната наука е грешен..... И пак питам, защо съвременната наука не направи поне едно такова устройство досега, защо? Те могат да направят електромобили с 400 кила батерии, слънчеви батерии, вятърни турбини и нищо повече, пълни глупости, при положение, че съществува вече друга чиста и евтина технология.
lz1jer:
Изглежда, че може да се обобщи цялата тема в две изречения, а защо не и целия форум.
Цялата наука е грешна, защото имаме видеозапис на генератора на Тариел Капанадзе.
Нас ни лъжат и ни пръскат с дихидроген монооксид. :P
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия