Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
edin:
Колеги, за съжаление от тази сутрин, поставям под съмнение, коректността на генератора на Капанадзе. Въпросът е, защо нещата се получават на 50 херца, честотата, на която работят електроцентралите в Европа. Дали не се черпи ток от тях?
--- Цитат ---Не съм лягал вече около 50 часа 8) Зае_ах високите честоти и направо към 50Hz
--- Край на цитат ---
Докато колегата Chat, не задейства генератора на честота, различна от мрежовата, моето мнение ще е че постановката не е коректна, за да се нарече СЕ. Предлагам Chat, да се опита да промени честотата на 70 херца примерно и да сподели, дали и тогава уреда работи. Стискам палци и дано това не се окаже, просто уред за безжично приемане на електричество.
vsl:
Хайде сега малко смях в залата (за смях станах вече). Проведох следният експеримент. Долу прикачвам схемата. Резултати никакви. Не съм приключил още. Опитвам се да увелича тока към лампата, след безиндуктивната бобина. Представям схемата за да има за какво да говорим по практично.
Ако Капанадзе използва какъвто и да е електрически резонанс не му ли са нужни доста големи индуктивности или капацитети за 50 херца?
Поздрави
edin:
--- Цитат на: vsl в Февруари 19, 2014, 09:04:19 pm ---
Ако Капанадзе използва какъвто и да е електрически резонанс не му ли са нужни доста големи индуктивности или капацитети за 50 херца?
Поздрави
--- Край на цитат ---
Ако модулацията е на 50 херца, не са нужни. Някъде из схемите видях надпис "ФИЛТЪР" ! Логично, за модулиран сигнал.
coke2k:
Здрасти vsl,
ще си позволя да ти кажа нещо - сигурен съм, че ще ти спестя много разочарования за в бъдеще.
Всички тези схеми с индуктивности са обречени на провал поради една единствена причина. Това са затворени кръгове или контури в които какъвто и резонанс да предизвикваш няма от къде да се появи нещо в повече. Казано с други думи - посредством резонанс ще успееш да увеличиш присъствието на един параметър за сметка на друг като сумарно взети заедно ще са равни в най-добрия случай на входните ти параметри. Това е първото нещо което не трябва да забравяш. Второто нещо е, че винаги когато искаш да вземеш дори и един джаул енергия ще получиш точно толкова (един джаул) съпротива. Това е реакцията на Ленц. Ще ти кажа и трето нещо, което е нагледно обяснение на предходните две. Ако имаш две кофи едната пълна с вода до горе а другата празна, колкото и да преливаш вода от едната в другата и обратно, колкото и бързо да го правиш ( било то 50 пъти в секунда или 5 милиона пъти в секунда ) то няма от къде да ти дойде трета кофа С "вода". Ако случайно си намериш от къде да си откраднеш трета кофа С "вода" - то задължително към нея ще има и четвърта - БЕЗ "вода", която ще иска да ти ги изравни енергийно. И в контекста на тези сравнения, мисля, че вече се сещаш, че единствения начин да си напълниш кофите безплатно е да си намериш река в която гравитацията да върши работата, а ти само да си топиш кофите вътре.
И сега по същество: Единственото известно и със сигурност работещо устройство познато на човечеството, единственото устройство използващо енергията на пространството, това е най-обикновения хладилник. Това което се иска от нас е да намерим електрически или електромагнитни процеси, които да са аналогични на термодинамичните изобарен, изохорен, изотермен и адиабатен процеси, за да може да се предизвика електрически еквивалент на цикъла на Карно и обратния цикъл на Карно, и така да се направи машина с КОП над 1. хубавото на електромагнитните процеси е , че за разлика от термодинамичните могат да се забързват почти до безкрайност и това би позволило увеличаване на КОП до безкрайност, а лошото им е , че някак си не се намират толкова лесно аналогии.
Поздрави
P.S. Остави го колегата Ctah - бъди сигурен , че никога няма да покаже какво е направил - нали се сещаш защо :)
Velektra:
Само да допълня coke2k, че и при хладилника няма нищо неестествено. Просто се използват вещества, които могат да отнемат голямо количество топлина (фреон, амоняк, хелий).
Не разбрах етера само за електро-магнитните процеси ли съществува или за всичко в природата?
Ако се натисне пружина и след това се отпусне, етера ли я връща или това става благодарение на свойствата на материала от който е направена пружината?
Като се избута една кола например на хълма и се пусне надолу, етера ли я бута или нейната маса и земното привличане вършат това?
Като се пусне ток в бобина и след това се спре, етера ли "натиска" и създава обратен импулс или "затихващото" магнитно поле. М/у другото, като се спре тока в бобината, това "затихващо" магнитно поле индуцира ток в същата посока, като тока, който е бил от захранващия източник. Но тъй като магнитното поле намалява, намалява и тока и за да се запази равновесието(разбирай енергията, разбирай ЗЗЕ), Напрежението расте. Това е обратния импулс за който се говори и се залагат много надежди. Естествено напрежението не расте до безкрайност, докато тока клони към нула, а приема някаква реална стойност, такава че като се умножи по тока да се получи първоначално подадената енергия.
Така, че ЕНЕРГИЯ=ЕНЕРГИЯ. По-коректно: (ЕНЕРГИЯ за определено ВРЕМЕ) = (ЕНЕРГИЯ за определено ВРЕМЕ).
Съжалявам!
Трябва да се търси източник на енергия!
Слънцето, вятъра и водата ги оставям.
Засега залагам на постоянния магнит.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия