Начало > Новини от света на технологиите
Космос / Авиация
Bat_Vanko:
Момчета и двамата грешите! Разликата идва от самият принцип на работа. СВЧ лъча има значително по голяма разходимост от лазерният лъч. На разстояние от 500 км той ще прави петно с размери 500 м. И ако в микровълновата печка можете да унищожите електрониката на един спътник за 2 сек с 600 W мощност, то за тази дистанция ще ви е необходима мощност няколко милиона пъти повече. А ако се чудите защо казвам 2 сек (дори и повече), то е защото тези спътници имат поне един алуминиев слой за защита. И протектори на входовете и изходите към антената - иначе отдавна да бяха изгоряли от тези слънчеви бури.
VITAN:
1. Това, че в космоса "петното" енергия става голямо, не е само загуба.
2. Защото и нацелването на такова нещо и държането му във фокус от 1 метър е супер сложна задача за преносима техника. На снимката излъчвателя изглеждаше бая тежичък.
3. Да, губи се енергия доста.
4. Но, ако качиш тая установка в космоса, нещата са си: STAR WARS
5. Руснаците затова направиха "Пересвет". Свръхмощен лазер да заслепява спътниците шпиони на висока орбита и да прецаква матриците на тия, на ниска орбита. И то предполагам работи от поне 4-5 километра надморска височина за прецакването...
Ksurnev:
Мой приятел по бай Тошово време, майка му беше рускиня, баща му бългатин, беше завършил в Томск много интересна специалност.
На дипломата му за специалност на руски пишеше: "Обнаруживаня и прослеживания космических обектов изкуственова произхождения"
Такива работи, и се качваха на Елбрус да работят.
Bat_Vanko:
--- Цитат на: VITAN в Февруари 07, 2026, 01:53:05 pm ---1. Това, че в космоса "петното" енергия става голямо, не е само загуба.
--- Край на цитат ---
Абсолютно си прав! Печалба е за този който ти подава енергията!
--- Цитат на: VITAN в Февруари 07, 2026, 01:53:05 pm ---2. Защото и нацелването на такова нещо и държането му във фокус от 1 метър е супер сложна задача за преносима техника. На снимката излъчвателя изглеждаше бая тежичък.
--- Край на цитат ---
Все още ли говориш за тази технология, защото лазерите също са преносима техника. Но не изискват толкова много енергия.
--- Цитат на: VITAN в Февруари 07, 2026, 01:53:05 pm ---4. Но, ако качиш тая установка в космоса, нещата са си: STAR WARS
--- Край на цитат ---
И смяташ че там прицелването ще бъде по прецизно, зареждането на батериите - по лесно и съответно унищожаването на установката - невъзможно...
Да ти имам оптимизма!
VITAN:
Мислиш ли, че ако не оставите на мира руснаците, те не могат да вдигнат в космоса ядрен реактор, поне 100 kW ?! И NASA са пускали отдавна на орбита такива реакторчета, макар и много по-малки.
За STAR WARS е напълно достатъчно. Няма загуба на енергия на практика за "близък бой".
Колкото и да е черен спътника, ще връща нещо от "лазерното зайче" преди изстрела! И не е необходимо всичко да се разтапя. Изобщо не.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия