Форум > Продавам/купувам, магазини за електроника, магнити, части и др.
Микроивертор за слънчеви панели
h2motor:
Вече пускат в серийно производство клетки с 29% ефективност, в германска лаболатория са ги разработили. В Русия има с 33% правят някакви момчета, но се влагат елементи които са в ограничени количества. Между другото в Германия се случиха нещата с фотоволтаичните клетки в годините те разработваха все по ефективни първи, също и тези диоди за осветление също там ги направиха.
Радико:
--- Цитат на: h2motor в Декември 08, 2024, 11:11:04 pm --- Вече пускат в серийно производство клетки с 29% ефективност, в германска лаболатория са ги разработили. В Русия има с 33% правят някакви момчета, но се влагат елементи които са в ограничени количества. Между другото в Германия се случиха нещата с фотоволтаичните клетки в годините те разработваха все по ефективни първи, също и тези диоди за осветление също там ги направиха.
--- Край на цитат ---
За това последното въобще не съм съгласен. Мощните диоди дълго време бяха а и още са патент на американската фирма Гри "Cree" става дума за галиево арсенидните диоди и искаха огромни пари за лиценз и нещата бяха спънати докато китайците не им ебаха мамата като сложиха три диода RGB Във един корпус за да получат на финала бял цвят.
h2motor:
Сега за соларните клетки поставят слой перовскит под тази традиционната клетка - силициева, германска лаболатория и получават 29% вече ефективност, правят клетката хибридна със слоеве които хващат друг спектър от слънчевата радиация. Това нещо се появи на друго място, мисля че в САЩ пак някой ги патентовал тези перовски клетки, но до там. Тези вече постигат промишления вариант, който се пуска в производство и клиенти са големи компании които изграждат соларни централи, за пазара на дребно ще се появят по късно. Направи ми впечатление че те се познават с тези момчета в Русия, които са пуснали производство там на клетки с 33%, но при тях се използват химични елементи които са малки количества като залежи - налични. Германците казаха какъв е слоя, те го знаят. Интересното е че за този хибридния вариант, който няма да бъде по скъп защото слоя е от евтини материали имат прогноза че ще може да се разработи да хване такъв слой - 20% или ще се достигне ефективност 40 %. Сега може да се предположи че прогнозата е за 33 +20 %, ако е силициевата клетка в този скъпия вариант, защото и там може да се направи нещо да добиват повече тези редкоземни елементи. За съжаление видеото не го запазих да дам линк.
Същото нещо беше и с диодите за осветление, но преди да се появи производство имаше пак германска лаболатория от която казаха че вече имат готово пилотно производство и това нещо го дадоха в Китай. Според мен германците са много добри в това да направят технологията да може да навлезе. Тези за клетките много проблеми са разрешили, като се появиха перовскит клетки това беше някакъв нестабилен слой. не може да се нанесе на голяма повърхност, напуква се...Малко неправилно съм се изразил. Но нещата винаги минават през Германия, защото имат развита наука и подготвени специалисти и това е факт както се правят и в Русия защото имат силни Университети.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Радико в Декември 08, 2024, 08:06:42 pm ---Пикси, като чета какво пишеш и стигам до извода, че бъркаш два основни термина:
Енергийна независимост и енергийна самодостатъчност. Енергийната независимост е когато не си зависим от доставчиците на електроенергия топлоенергия и евентуално газ.
--- Край на цитат ---
Нещо не четете внимателно какво обяснявам! Казах че "енергиината независимост" като израз, е казана на моя приятел от фотоволтаичната фирма, а не от мен. Отново, четете внимателно.
--- Цитат на: Радико в Декември 08, 2024, 08:06:42 pm ---Ако Краси гори клечки шума дърва и каквото се сетиш от двора си за да се отоплява това не нарушава енергийната му независимост.
--- Край на цитат ---
Абсолютно съм съгласен. При положение, че човека може да се отоплява келечки шума, дърва или други въглеводороди, от собствения си парцел, това го доближава много до енергиина независимост.
--- Цитат на: Радико в Декември 08, 2024, 08:06:42 pm ---Една батерия от 15 киловатчаса в момента струва под 4000 лева при живот около 6000 цикъла и цена на тока от 50 ст. На киловатчас смятай дали има ефективност или няма!
--- Край на цитат ---
Ех Радико, добре 50 ст. на KWh, въпроса е за какво ги използвате разберете това. При положение че използвате този ток за ниско мощни конусматори (лед осветление, лаптопи, различни електроуреди на батерии) няма никакъв проблем. Проблема е когато започнете да го използвате посотянно с мощни консуматори. Особенно като е през студените дни, обикновенно без слънце. Както споменах преди при мен 1 KWh (топлина) излиза 4 ст. Сравнете това с вашите 50 ст. и си помислете и изчислете каква е разликата при полжение че трябва да консумирате 200 KWh (720 MJ) на 24 часа. Да за такива цифри говорим когато имаме нужда от топлинната енргия. Отново, опитайте се да разберете, тока не е енергиен източник, при положение че нищо друго не вемете от това което пиша, поне това осъзнайте. Той е, и винаги ще бъде енергиен флукс, и винаги е необходим енергиен източник за потдържането на този флукс.
--- Цитат на: krasias в Декември 08, 2024, 09:08:41 pm ---Няма никакъв смисъл да се мисли че като имаш ФВ централа то ти ставаш абсолютно независим от енергото и други енергоизточници.
--- Край на цитат ---
Така е krasias, но това прави продажбите, както и "зелената" мечта (разбира се)! Та и затова продажния отдел на компаниите (любезно) обяснява това на потенциалните си клиенти.
--- Цитат на: krasias в Декември 08, 2024, 09:08:41 pm ---
когато сам си произвеждаш енергия винаги ще си по добре.
--- Край на цитат ---
Никой не може да прозивежда енергия (може би само Господ може това да прави ;D), надявам се това да е ясно поне на участниците във форума. Можете да си произвеждате енергиини горива, с това съм съгласен или евентуално енергиини трансформиращи мощности като фотоволтаиците, но не и енергия. Най-малкото като професионалист тябва да правите тази разлика нали?
Никой не произвежда енергия нито вие, нито аз, никой на планетата Земя, ние само можем да а я трансформираме с определена технологична ефективност. Вие с фотоволтаиците може само да трансформирате ЕМ вълни в електрически ток, но това определено не е "генериране" на енергия, надвам се да разберете разликата, все пак сте занимавате с тези неща професионално, и не е добре, даже и без да осъзнавате, да подвеждате клиените си.
krasias:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Декември 09, 2024, 01:42:15 pm ---Никой не може да прозивежда енергия (може би само Господ може това да прави ;D), надявам се това да е ясно поне на участниците във форума. Можете да си произвеждате енергиини горива, с това съм съгласен или евентуално енергиини трансформиращи мощности като фотоволтаиците, но не и енергия. Най-малкото като професионалист тябва да правите тази разлика нали?
Никой не произвежда енергия нито вие, нито аз, никой на планетата Земя, ние само можем да а я трансформираме с определена технологична ефективност. Вие с фотоволтаиците може само да трансформирате ЕМ вълни в електрически ток, но това определено не е "генериране" на енергия, надвам се да разберете разликата, все пак сте занимавате с тези неща професионално, и не е добре, даже и без да осъзнавате, да подвеждате клиените си.
--- Край на цитат ---
Пак ли бе даскале, пак ли, направо ти се чудя що се хабиш да обясняваш тия работи. Знам че ги знаеш, чел си ги някъде и ти знаеш че и аз ги знам, ма нали си си даскал някак си те сърби да покажеш колко знаеш. Пък и не те мързи да повтаряш едно и също. Знаеш много добре че винаги се изразявам възможно най кратко, но оттука натам ще внимавам повече да не ти давам никакви поводи да ми повтаряш едни и същи елементарни неща.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия