Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Разлагане на водата
Водородна клетка, има ли все още ентусиасти ?
fever_wits:
--- Цитат на: Радико в Март 03, 2022, 06:09:19 pm ---колко точно енергия е необходима за да разложиш един грам вода на браунгаз и колко точно енергия отдава един грам браунгаз при изгарянето си. С това наясно ли си???
--- Край на цитат ---
Колко енергия консумира клетката зависи как е конструирана, ще има ли електроника ? На база това вече като се направи клетката ще мога да знам.
VITAN:
Не вдявам. Не ли изпървом да видиш колко газ ти трябва максимум и после:
--- Цитат на: fever_wits в Март 03, 2022, 07:24:39 pm ---На база това вече като се направи клетката ще мога да знам.
--- Край на цитат ---
Клетка се прави, след като знаеш:
1. Какво ти трябва като производителност.
2. Можеш ли да си го позволиш като ток (сложи грубо 10% загуби от електроника).
3. Без да имаш защита за минаване в нормален режим, ако случайно клетката бъгне или остане почти/без вода -> няма смисъл да започваш. Но ти си знаеш де. Ти имаш двигател за експеримети 8)
Радико:
Значи има точно определено количество енергия необходимо за разлагането на един грам вода. Ама абсолютно точно е определено и измерено. Ти можеш да изразходиш за целта повече енергия от това количество като я орахосаш някъде в процеса за паразитни разходи я загряване на водата и околното пространство я нещо друго. Но няма начин да разлижиш този грам вода с по малко енергия. Вместо да видиш после какво е станало по добре предварително се информирай или се притесняваш, че ще научиш неща които ще те разочароват може би. Бъди сигурен че с експериментите ще достигнеш до същите изводи, но разочарованието ще е много по голямо
fever_wits:
Ок, според вас, има ли смисъл да се прави водородна клетка за получаване на оксиводород, с цела частично намаляване разхода на бензин, като минимална икономия на бензин е да е поне 30% ?
И някой правили ли е клетката от книгата на Юл Браун ?
EDM electronics:
Да дам и аз моите 5 ст. по темата:
По-лесно е да се напълни каца без дъно, отколкото да се подкара ДВГ на водород.
В любителски условия това е напълно загубена кауза. Големите концерни едва са успели и отчитат следното:
- крайно неефективни
- трудни за поддръжка
- много по-замърсяващи околната среда, докато се добие водорода
- ниско КПД, вероятно от свойствата на горене на водорода - имплозия-експлозия
Обикновено колите на водород все още са прототипи и са електрически с горивно-електрически клетки, а не ДВГ.
Да преобразуваш конвенционален ДВГ на водород е като да си търсиш начин да си загубиш времето, сам да се убедиш в това, че да те е яд на себе си.
Преобразуването на водата във водород е с КПД < 1. Това е достатъчно. Да преобразуваме една енергия в друга и да имаме загуби, вместо да ползваме първоначалната без загуби.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия