Начало > Новини от света на технологиите
Безжичното предаване на енергия е факт
montanar:
Тука си имаме природно учени .... нема нужда да учат - те преоткриват топлата вода. Отделно е че тая топла вода понякога се оказва топла п...я ама това го осъзнават след като я пробат на вкус а до тогава се мислят за гении....
Ksurnev:
Радико, постянно бъркаш честоти, излъчванич, светлини, насочено излъчване, незнам какво още.
Изглежда тези неща ти са голяма каша.
Крушката може да свети, но честотата е ниска.
При моята работа имах случай когато на 15 метра 3мХц и 1кв в антенета светеше 120см. луминисцентна тръба, свободно стояща на маса, но тръбите в осветлението не светеха.
Прекратявам коментарите си по темата, няма смисъл да продължавам.
dmitarp:
Насочването на лъча чрез фазова антенна рештка не е абсолютно, т.е. в желаната посока да имаме 100% от енергията а в другите посоки общо нула, винаги има разсейване, и това разсейване е по-голямо от механично насочена антена, като това зависи от броят на антените в решетката, 144 ми се вижда доста малко число, радарите ги правят с хиляди антени и пак им се виждат малко, защото много се разсейва лъча. Това е голям недостатък, голяма излишна мощност. Приемните антени са малки, да кажем един квадратен сантиметър, за да приемат 5 вата мощност напрегността на лъча трябва да бъде 50 киловата на квадратен метър. Ай сега нека някой ми каже кой би застанал на пътя на този лъч от микровълни, та това ще изпече всичко, даже и обикновената пластмаса, с която е изработен капака на китайското нещо нарчено телефон, да не говорим за хилавата електроника вътре. И друго тази технология никак не е нова, няма нормални хора да я ползват за пренос на енергия в стая или офис или представи си в ресторант, тогава няма да има нужда от готвачи, от хладилника и направо в чиниите, ястията сами ще се изпекат. .
Радико:
Ксурнев по горе вече казах:
При такива разработки никой не казва цялата истина дори и аз. Има два варианта: или скриват нещо съществено със цел да отклонят конкуренцията от верния път преди да са взели известна преднина. Или преувеличават постигнатото за да спечелят някакви инвестиции. 50/50 според мен. А това че според теб и още доста хора такова предаване на енергия е невъзможно.... Ми то според вас и закона за запазване на импулса е верен, да ама се оказа, че не бил.
dmitarp:
Никой не оспорва предаването на енергия безжично, оспорва се нейната целесъобразност, безоопасност ефективност и т.н.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия