Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Фундаментални грешки на съвременната наука
Радико:
Да опита го показва няма и това говори много лошо за стандартния модел чиито почитател си ти. Защото двата лъча изминават различно разстояние. Или се движат с различна скорост което е лошо за Айнщайн или се движат във медия която е обща за двата, като две рибки плуващи в аквариум поставен в багажното отделение на влака. Другото са словесни еквилибристики неиздържащи критика.
Аtos:
--- Цитат на: montanar в Октомври 15, 2020, 08:46:18 pm --- Друго би станало ако пуснем ефира (отворим прозорците)
--- Край на цитат ---
Уникално изказване..кърти всичко до сега!!!!!!!!!!!
Т О Т А Л Н О неразбиране...
Все пак...упорито се говори за някакъв "ефир" - аз нямам представа наистина за какво става въпрос?
Но...си спомням един мой познат как се изказа преди време - "Това-сирене Ементал, Рокфор, Гауда, Бри...все едно, все миризливо..."
Както и за баба ти Гичка - дали си IT специалист или отпушвач на канали...все едно, все "майстор".
montanar:
Ммммм да Аtos определено не си за тука .......
Едно време беше свестен ма никога не е късно да .......
Радико:
--- Цитат на: montanar в Октомври 15, 2020, 10:30:27 pm ---Ммммм да Аtos определено не си за тука .......
Едно време беше свестен ма никога не е късно да .......
--- Край на цитат ---
Аха захванахме се с Атос значи дискусията приключи, е добре щом си осъзнал, че си на грешната страна лошо няма, нищо, че не си го признаваш.
krasias:
Монти още колко пъти да ти обяснявам че ти не си за тука. Толкова време вече си в тоя форум и си си все същия задръстеняк, как пък една собствена правилна мисъл не може да се роди в главата ти, само повтаряш заучени неща, нищо което да се нарече твоя собствена мисъл не може да се открие. И имаш наглостта да се изказваш както последна инстанция. И как определи че си толкова умен и надарен щот отстрани нещо не личи да е така.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия