Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Състав на земното ядро
технократ:
--- Цитат на: Радико в Август 31, 2020, 07:37:02 am --- Гравитацията е нула само в самия център "точка" поради квадратичното увеличение на гравитацията според разстоянието то при съвсем малко изместване от центъра вече имаш неравновесно действие с посока навън.
--- Край на цитат ---
Нулирането на гравитацията не е в точка, а в обем. Но зависи от плътността и не знам по какви сложни формули може да се изчисли. Например газов облак мъглявина, в центъра ще има бая голяма дупка с нулева гравитация, докато в центъра на бяло джуже, тази нулева гравитациона зона ще е много по малка.
технократ:
--- Цитат на: montanar в Август 31, 2020, 09:00:58 am ---Помисли пак преди да го твърдиш.
Щото имама следното положение .... имаме атоми с различна маса - те започват да взаимодействат гравитационно чрез масата си - щото знаем чемасата определя количеството гравитационна сила - следователно най тежкия атом има най голям шанс да привлече и групира около себеси по-леки атоми - както и по-тежките атоми се групират по-успешно щото елементарно се дърпат по-силно ....
--- Край на цитат ---
Монтанаре, а запитвал ли си се, колко нищожна е гравитационата сила между атомите, за да породи този ефект.
montanar:
Да запитвал съм се - но гравитацията си работи и в микро и в макро мащаби. А освен въпросната гравитация има едно друго мнооого по-силно свойство на желязото и сродните му - феромагнетизъм се нарича ,......
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Август 30, 2020, 10:55:29 pm ---Според теорията за приливното ускорение https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Луната всеки момент получава енергия от въртенето на Земята, така се ускорява и отдалечава от нея.
--- Край на цитат ---
обясненията за динамичните сили не са точно по начина по който се пишат на wikipedia ( та даже и на български език ).
За една природна зависимост може да се изразят мого обяснения, това не значи че тези обяснения са първопричината на явленията или даже че изразяват точно природните зависимости и феномени.
Така на един от линковете е написана доста неправилно твърдение:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0
--- Цитат ---Луната привлича земната твърд, но привлича по-силно близките океани, затова те се приближават до нея повече, причинявайки по този начин прилив.
--- Край на цитат ---
Прилива не се причинява от това че Луната привлича по-близките океани по-силно, а поради факта че динамичния гравитационен център на системата Земя-Луна, който ексцентрично разположен на 1/4 под повърхносттана Земята, и се върти постоянно по някаква елипсовидна крива във нейната вътершност , и така водата в океаните постоянно се опитва да бъде най-близко до този динамично движещ се гравитационен център. Тоест флуидната маса на океаните бива постоянно дърпана към този гравитационнен център (постоянно го следва), и така се получава натрупване на водната маса която е по-близко до него. Така обяснението че Луната привлича по-силно океаните които са по-близко е грешно, поне е грешно от гледна точка на показаната причинно следствена връзка. Това го дискутирахме доста във линка който посочих.
montanar:
Нещо друго се сетих за дедо Архимед.....
Какво всъщност е архимедовата сила на най най ниско ниво?
Ш я обясня точно с 3 атома ....
Имаме два жИлезни атома и един да речем Халуминиев
Разполагаме ги в пространството така че да се привличат - Запитайте се какво никога не би могло да се случи и това е закона на Архимед......
/за несхватливите пояснявам - въпросния Халуминиев атом никога не би могъл да застане между железните и винаги ще бъде избутан от тях - по-горе писах защо....../
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия