Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Състав на земното ядро
Bat_Vanko:
Според теорията за приливното ускорение https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Луната всеки момент получава енергия от въртенето на Земята, така се ускорява и отдалечава от нея. Според последните измервания тя се отдалечава по 3,8 см всяка година https://megavselena.bg/predi-1-4-miliarda-godini-denyat-na-zemyata-e-prodylzhaval-18-chasa/. На база годишното отдалечаване може да се изчисли скоростта на отдалечаване V = 0.038m/(365 (дни).24(часа).3600(сек)) = 1,2.10-9 m/sec. Кинетичната енергия на тяло: Ек = m.V2/2
където: m = 7,35.1022 kg - масата на Луната
Кинетичната енергия която тя получава всяка секунда е:
Ек = 52,92 kW
Както може да се види енергията която Луната получава в резултат от влиянието на Земята е почти същата като тази която тя губи.
До тука Закона за Запазване на Енергията е спазен!!!
Очаквайте продължение...
montanar:
Много е забавно когато краставичари умуват на тема физика (нямам нищо против краставичарите) :P
Към Витан, бат Ванко Пикси и Атос конкретно - нямам нищо против вас но замисляте ли се че човек поради непълни знания по някоя тема е склонен да си дорисува измишльотини поради елементарна мърза да разучи в детайли въпроса?
На тия де не им се връзва ЗЗЕ ами разучете въроса в конкретния контекст да га еба .... има бая дебели книги по астрофизика де тия локуми са обтягани и дъвкани до посиняване.
Също и тая тъпотия де твърдите че земята е едва ли не куха е достатъчно показателна за липса на знания и способност за мислене а не за гениалност.
Жалко че в последно време не остава време да дискутирам но поне се забавлявам да попрочета .....
Но поне мога да опитам да обясня малко по-подробно въпроса с лекото ядро (кухата земя)
Да си представим за момент че сме в зентъра на земята и опитаме да изследваме какви сили действат яърху нас .....
Да гравитацията е нулирана.
Но не и налягането.което всъщност е огромно и поради тая причина всичко което е по-неплътно елементарно изплува и бива изместено от по-плътното. Архимедовия захон важи за всичко принципно......
Има само едно условие при което може да бъде пренебрегнато това положение, а то е наличие на достатъчни центробежни сили - но едното е че скоростта на въртене на земята е крайно недостатъчна за да се вземе предвид такъв фактор а другото е че в центъра на земята тия центробежни сили са хептем нищожни.
С нетърпение чакам продължението на бат Ванко.
Радико:
--- Цитат --- Да гравитацията е нулирана.
Но не и налягането.което всъщност е огромно и поради тая причина всичко което е по-неплътно елементарно изплува и бива изместено от по-плътното. Архимедовия захон важи за всичко принципно......
--- Край на цитат ---
Монтанар, това е много погрешно.
Архимедовия закон, както го наричаш е следствие на гравитацията. а когато причината е равна на нула тогава и следствието е равно на нула. Освен това гравитацията е нула само в самия център "точка" поради квадратичното увеличение на гравитацията според разстоянието то при съвсем малко изместване от центъра вече имаш неравновесно действие с посока навън.
VITAN:
--- Цитат на: montanar в Август 30, 2020, 11:07:47 pm ---Много е забавно когато краставичари умуват на тема физика (нямам нищо против краставичарите) :P
Към Витан, бат Ванко Пикси и Атос конкретно - нямам нищо против вас но замисляте ли се че човек поради непълни знания по някоя тема е склонен да си дорисува измишльотини поради елементарна мърза да разучи в детайли въпроса?
--- Край на цитат ---
Радико, ти на краставичар краставици не мож продаде 8) Не се опитвай :D
montanar:
--- Цитат --- Архимедовия закон, както го наричаш е следствие на гравитацията. а когато причината е равна на нула тогава и следствието е равно на нула. Освен това гравитацията е нула само в самия център "точка" поради квадратичното увеличение на гравитацията според разстоянието то при съвсем малко изместване от центъра вече имаш неравновесно действие с посока навън.
--- Край на цитат ---
Помисли пак преди да го твърдиш.
Щото имама следното положение .... имаме атоми с различна маса - те започват да взаимодействат гравитационно чрез масата си - щото знаем чемасата определя количеството гравитационна сила - следователно най тежкия атом има най голям шанс да привлече и групира около себеси по-леки атоми - както и по-тежките атоми се групират по-успешно щото елементарно се дърпат по-силно ....
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия