Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
СЕ???
Bat_Vanko:
--- Цитат на: технократ в Юни 27, 2020, 08:23:23 pm ---Да, някви по нови идеи нямали да се чуят, аз съм навит да експериментирам с установката на михов, но нещо като чертеж схемичка идея, нещо по рационално на някой минавало ли му е през ума. Лично аз не се сеща за момента.
--- Край на цитат ---
Технократе, технократе, установката на Михов нито ти е по силите нито ти е по джоба. Търкай си клавиатурата там и остави останалото на по умните.
EDM electronics:
технократа e по локумите с физиката, т.е. никому ненужни теории и нищо правене, та няма как да направи каквото и да било. От девет дола вода ще докара, че не ракетата му е крива, а космосът е такъв, затова и практиката за него е тера инкогнита. Та той не знае каква е разликата между оксижен, електрожен и поялник, да не говорим за работа с тях.
Нека си чеше клавиатурата, само това може, един гвоздей не е забил досега, ама и по-добре, щото щеше да си изпочупи пръстите зав(р)алийката. ;D
технократ:
Айдеее лилипутковците на форума пак запяха лилипутската си песен ;D
Ksurnev:
Мнооооого Напръднал... е чувяка, бря.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: бай Теню в Юни 27, 2020, 11:09:35 am ---Енергията на/от/ земята е не само СВОБОДНА но е и БЕЗПЛАТНА, безвредна и чста като момина сълза и тя не е някакъв електрически потенциал, а земното притегляне.
...
По скоро тези антени със заземяване ми се струват алабализми
--- Край на цитат ---
За елетрическия потенциал не е точно така, всички растения на земята използвате електрически потенциал в една или друга степен. Едно дърво с кореновата си система може точно да се "види" като антена с дълбоко заземяване. Между квадратен метър на височина Т метра и квадратен метър на височина (Т+1) метра имаме приблизително 100 V разлика (това си е факт, който е доста добре известен). Цялото електростатично поле във въздуха е изградено на тази физична зависимост.
Относно гравитационните машини съм разглеждал само тази ( https://www.youtube.com/watch?v=rxIRaJlTD4Y от 1939 година ), но при нея достигнах до извода че енергията която се "наблюдава в повече" от подадената не е гравитационна, или поне не е "само" гравитационна, а усилването се получава най-вече подадената енергия с умело поставени тежки въртящи се механизми. Тоест получава се нещо от вида на лост с опорна точка но когато опорната точка се движи динамично при "постоянно" движеща се тежка маса. По този начин тази гравитационна машина ( поне според мен ) е вид "зъбна предавка" и видимата разликата от подадената и изходната и изходната мощност е въпрос на разлика в ротационните скорости там където се подава енергията и там където се отнема и рамото ( през всичките тези въртящи се механизми ) с динамичната опорна точка.
Тук не критикувам конструкцията, тя е много интересна сама по себе си ( и човек може да разбере доста неща когато се задълбае ) а само че енергията не е гравитациона, въпреки че гравитацията играе роля в "трасмисията" по начина по който обясних.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия