Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Теорията за всичкото.
Радико:
--- Цитат на: montanar в Април 27, 2020, 08:55:28 am ---Само Радико и подобните шамани могат да дадат?
За това ли нямат една свясна тема де да не предизвиква кикот? ;D
--- Край на цитат ---
Ами то да ти кажа в теб ни беше надеждата, ама те на. Изказа се и ти та да се чуди човек да се смее ли да плаче ли. В двата случая обаче сълзи има.
Радико:
--- Цитат на: atos в Април 27, 2020, 10:14:09 am ---Квантовото заплитане е просто наблюдение на една и съща частица, през два "портала" - правата отсечка на "S"-(виж по-горния ми пост).
Там скорост няма! Достатъчно сме писали и по този въпрос в други теми...
И да се чудиш как става е все едно абориген да се чуди как говориш с човек на хиляди километри в реално време.
--- Край на цитат ---
Атос нещо не мога да се съглася с теб колкото и да се опитвам. Опитай се и ти да елиминираш едно от познатите ни измерения и да оставиш само две плюс въпросното четвърто което в случая разглеждаме като трето и ще разбереш, че не се получава.
Най простото обяснение е без участието на частици. Само вълни.
Vetap:
Ето още малко интересни мисли
технократ:
--- Цитат на: Радико в Април 27, 2020, 07:58:10 pm ---Атос нещо не мога да се съглася с теб колкото и да се опитвам. Опитай се и ти да елиминираш едно от познатите ни измерения и да оставиш само две плюс въпросното четвърто което в случая разглеждаме като трето и ще разбереш, че не се получава.
Най простото обяснение е без участието на частици. Само вълни.
--- Край на цитат ---
Може ли да се предположи един модел. Например тези квантови заплитания представляват пораждане на нов квантов обект, в четиримерно пространство. Например да си представим една окръжност която заема само 2 от измеренията на пространството, обаче като я проектираме в трето измерение тя става цилиндър, та така фотона е в трето измерение, като го сплитаме все едно го проектираме в четвърто измерение на пространството, и се получава четиримерен аналог на цилиндър, в пространството.Като единият край на цилиндъра ние го възприемаме от нашата си позиция като фотон в тримерно пространство, аналог на окръжността в двумерното пространство, понеже двата сплетени фотона образуват цилиндъра в четиримерното пространство, като гледаме и завъртаме окръжността от цилиндъра демек тримерният фотон, то цилиндъра се завърта в тримерната си координата и от другият край забелязваме че окръжноста която е вписана в цилиндъра демек другият фотон също се завърта. Но цилиндъра е в четиримерното пространство което не долавяме физически, така че като ли няма нищо свързващо между двете сплетени частици, а те всъщност обменят енергия помежду си. Схвана ли ми мисълта.
Радико:
Технократ точно това което обясняваш е и хипотезата на Атос, обаче не издържа на критика както написах по горе. Представи си както казваше преди време Атос една рибка в аквариум. Как би могъл да я наблюдаваш ПРЕЗ САМО ЕДНОТО СТЪКЛО НА АКВАРИУМА едновременно на две места. Можеш да я маблюдаваш така ако я гледаш през двете стъкла които са под прав ъгъл. И като гледаш през едното ще изглежда на едно място а през другото ще изглежда на друго място
Да но в случая не е така. Много сложно става налага се да допуснем още едно пето измерение и стана мазало в момента обаче оставим на мира частиците и се съсредоточим върху вълните и решението изниква. Елементарно за обяснение при това.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия