Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Теорията за всичкото.
juliang:
Науката не е идеална. Трудно ни е да признаем (на учените още по-малко), но ... реално нищо не знаем за природата. Имаме някакви повърхностни наблюдения, но толкова.
Стигаме някъде до електроните и по-надолу ... само предположения. Стигаме до края на Слънчевата система и нагоре ... отново само догадки. По дяволите, дори не знаем на 20 км под нас какво се случва.
С почти нищо не се различаваме от диваците които са давали наименования на звездите и са смятали, че там наистина има раци, лъвове и т.н.
Абе ... вижте с един вирус какъв цирк е. Имат го, на масата им е. Имат трупове на камари, върху които да правят изследвания. Ако си напънат микроскопите, могат дори да го видят. И 6 месеца ... нищо (да не кажа "60 години", щот той не се различава кой-знае колко от събратята си). С нищо не се различаваме от знахаря и баячката - пробваме някакви бъркочи, белким нещо подейства.
А тук спорим кой е прав и кой крив за процеси и събития, които дори не знаем дали ги има, и засега нямаме дори идея как да направим някакъв смислен опит който да потвърди или отрече съществуването им.
Споровете приличат на спора между православни, католици и подбните... спорят с бяла или пепелно сива роба е бил облечен Исус на вечерята и кой до кого е седял...
VITAN:
--- Цитат на: juliang в Април 26, 2020, 10:50:23 pm ---А тук спорим кой е прав и кой крив за процеси и събития, които дори не знаем дали ги има, и засега нямаме дори идея как да направим някакъв смислен опит който да потвърди или отрече съществуването им.
--- Край на цитат ---
А каква е плътността на неутриното, което пронизва Земята.
Брой за 1 сек. на 1 кв. м.? Huh?
Хора, ефир ви е нещо, де човеците си пренасят радиовълните.
Виж Етер е друго понятие...
filchef:
Прочутия експеримент на Майкелсон - Морли, който доказва, че няма ефир или етер (аз предпочитам ефир, но всеки си има предпочитания - за мен са синоними) разкритикуван в три понятни изречения - на руски е ако не разбирате мога да преведа.
“Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?
Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
miromad:
А какво ще кажете за квантовото заплитане. При него скоростта на взаимодействие между две частици превишава в пъти скоростта на светлината във вакуум.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
montanar:
--- Цитат ---Ква́нтовая запу́танность[1][2] — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.
Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности (при этом теория относительности не нарушается и информация не передаётся).
--- Край на цитат ---
Какво да кажем ... ? мачока на Шрьодингер .......
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия