Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Изкуствен интелект ( може ли да се самоусъвършенства без човешка намеса)
juliang:
--- Цитат на: dmitarp в Февруари 08, 2020, 02:09:55 pm ---И кой каза, че компютрите са по-бързи от човек?
--- Край на цитат ---
Аз, що? :)
Пак повтарям - човек изглежда че е по-бърз защото може да вземе решение от типа "врътвам тая врътка горе-долу на половината, па да видим какво ще стане..." без дори да знае какво пуска тая врътка, докато ако е компютър, то той трябва да анализира 10-те хиляди разклонения на тръбопровода след "врътката", да изчисли хидравличните загуби, температурата и вискозитета на флуида и още 100-тина параметра, и чак след това да завърти врътката.
Но и компютъра може да се "учи", просто никой не дава пари за автоматика, която да се учи за негова сметка. Всеки иска 100% работеща система...
Примерно автомобилите, колито сами се движат. Това че само в България за година загиват между 500 и 1000 човека от катастрофи приемаме за нормално, но ако един-единствен автономен автомобил сгази някое коте... ще се вдигне вой до небесата и ако са били разрешени такъв тип автомобили, то те ще бъдат забранени на момента.
mind:
--- Цитат на: технократ в Февруари 08, 2020, 07:53:39 am ---Никой робот не може сам да се програмира и усъвършенства своя интелект, само в научнофантастичните романи това е възможно.
--- Край на цитат ---
Изгледайте това "старо" видео внимателно, особено след 12 минута.
https://www.youtube.com/watch?v=ERfXzVKJbh0
dmitarp:
А ако трябва да разпознае повече от 100 предмета, хора и животни на една снимка, как ще се справи, колко чипа ще му трябват за да се справи по-бързо от човек? Каква грешка ще допусне, по ниска ли от тази на човек? И за да го научим на това, колко снимки трябва да му покажем, по малко от колкото на човек ли?
montanar:
Няма смисъл да се подхваща темата за бързина .....
Човека като сухо КПД на съзнателно изчисление е много далеч от способността на компа.
Обаче като поток обработвана информация е изключително мощен комп. Имам предвид като цялостна система - например зрението за обработка и анализ на които данни е съпоставимо като ресурсоемкост с суперкомпютър по сегашните налични. А ако прибавим останалите системи по човека за които се грижи и управлява мозъкът става доста голям изчислителен ресурс.
Реално до сега 100% виртуализиран е някакъв дъждовен глист с всичките му системки - за нещо по-сложно и дума не може да става.
montanar:
И ако погледнем реално излиза че комуктерите горят доста енергия за работата която вършат ;)
Така че излиза че не са особено икономични......
Чисто принципът който се прилага не е особено икономичен ако го съпоставим с биологичният комп.
Задълбочено ако се анализира проблема днешната цифра идеализира и утрира реалността и на база логиката взема икономични решения ..... В никакъв случай това не е грешно - просто е стадии в развитието на нещата и в бъдеще вероятно нещата ще се развиват в разни направления ...... след 100 години може и да са кардинално различни от ситуацията в момента.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия