Справочници, схемотехника, теория > Математика
Математично-физичен модел на финансовите пазари
Радико:
--- Цитат на: juliang в Ноември 19, 2019, 02:58:47 pm ---Програмата написана от брокера ще е точно толкова сполучлива колкото играта на фондовите борси на един програмист... Т.е.... "всеки да си знае неговата кочинка"...
--- Край на цитат ---
Въобще не си прав тука Юлияне. Никой програмист не може да напише програма за борса без помощта на брокер даже обратното трябва да я пише брокер с помощта на програмист. Никой не може да направи програма за управление на парен котел без да го ръководи някой като теб. Никой не може да направи програма за управление на струг без стругар. И най важното в всяка една от тия работи е една малка подробност подправката от само един процент без която нищо не става. Човека който може да роди гениалната идея която да направи нещото работещо. Хиляди глупаци са доказвали за стотици неща колко виждате ли са невъзможни пък те са се оказвали в последствие толкова възможни, че чак са станали ежедневие. Като чета двайсетината поста по горе се убеждавам, че "нищо ново под слънцето"
juliang:
--- Цитат на: Радико в Ноември 19, 2019, 07:28:12 pm ---Въобще не си прав тука Юлияне. Никой програмист не може да напише програма за борса без помощта на брокер даже обратното трябва да я пише брокер с помощта на програмист.
--- Край на цитат ---
Той и програмиста може да залага на борсата... не го отричам. Но с помощта на брокер печалбата ще е по-сигурна или/и по-голяма.
Да, съгласен съм че трябва да се работи в екип. Но програмиста трябва да обясни на брокера какво е възможно, и какво е нужно. А аз като малко програмист като се опитам да осъзная количеството информация което е небоходимо ... лошо ми става.
Ето ти един пример, абсолютно елементарен. Досега не могат да направят читава програма, която да кара кола. Нищо сложно - 2 педала и един волан. Обаче се оказва че количеството информация което трябва да се събере и обработи надхвърля сегашните възможности на електрониката и софтуера. Да, алгоритъма може да кара по магистрала, дори може да сменя ленти. Да, може да помага на водача и да го предпази от необмислени решения и действия. Но все още не може да се научи да взима решения... поне не и в реално време. Изобщо не говорим ако срещу алгоритъма се сложи един пилот от Формула 1 и двете коли се пуснат на писта ... или в рали по макадам или без настилка ... Дори и да не е професионален пилот - един средностатистически водач ще се справи много по-добре.
Радико:
Съглласен съм Юлияне така е, но за това си има проста причина. В близкото минало я наричаха облачни изчисления после откраднаха името "облачни" за други цели. Нещата се илюстрират много добре с един стар виц за съветските цифрови имтегрални схеми аналог на серията 7400 таблицата за истинност на 7400:
Или - не.
На К155хх:
Може би или едва ли.
Там е скрит заека компютрите все още не могат да оперират с неясно дефинирани стойности. По скоро не компютрите а програмистите. Може би това да изглежда като друга тема но е крайъгълния камък и за такива борсови изчисления. А при хората на тия изчисления им викат интуиция.
juliang:
Те могат да оперират (вместо "да/не" поставяш цифра от -1000 до +1000 примерно), въпроса е че не могат да определят стойността, или още по-точно - ресурса дори за приблизително определяне на тази стойност ще е невъобрзим.
Ти виждаш една снимка и можеш да определиш че на човек му се ака примерно, или че не му е много добре, или че е подпийнал. Сега си представи как можеш да опишеш една такава задача на компютъра...
А сега си представи да анализираш 4 часово видео на среща на високо равнище и да анализираш настроенията на присъстващите там - колко са им разширени зениците, как се променя тона на гласа им с напредването на дискусията, кой към кого гледа повече и към кого - по-малко, положението на ръцете им, енергичността на жестовете на всеки ...
Ако си човек - след 3 минути ще си наясно кой с кого е дружка, кой на кого е готов да забие нож в гърба ... дори и да не си дипломиране психолог. Обаче за един компютър това просто е непосилна задача.
В началото на срещата обикновено хората се ръкуват. За едни човек енергичността на ръкостискането и изобщо целия процес на подаването на ръката, задържането на ръката, поазата на тялото и т.н. има огромна информационна стойност. Дори за наблюдателя. Сега се опитай това знание да го сложиш в if-else ... :) За едно ръкостискане ...
Радико:
Както вече написах по горе това "if-else" създава огромния проблем. Нещата могат да се променят драстично ако бъде заменено с " може би или едва ли"
Отделно че съществуват понякога нестандартни подходи осигуряващи резултат с много по малко дори понякога с безумно малки ресурси.
Примерно известен ли ти е алгоритъма с който се определя с голяма точност дали дадено литературно произведение е на определен автор или не е негово.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия