Форум > Филми, видео лекции
Моят свят.
montanar:
Радико имам чувството че грам не се разбираме и говорим за различни неща.
Би ли структурирал твърдението си?
Доколко разбирам ти твърдиш че вероятно структурата е мнооооого по-стара от определеното от учените така ли?
Ако е така поясни колко години имаш предвид.
Сега гледам това https://www.youtube.com/watch?v=T9ieVIUOwYo
Tanas:
Бих препоръчал чата да не се прехвърля у форума,
ма явно тва е политика та скоро спечелилите управляващи...
Ако имат ценз, бих попитал с какво е ценна и нужна тая тема?
По принцип съм идиот и не разбирам съществото и легалността на другите идиоти,
може да ме баннете завинаги!
Благодаря!
dymelsoft:
Tanas-e, нали всеки иска демокрация и желае да се изявява свободно. ;)
Предполага се, че и в този форум е така. Относно полезността на въпросната тема, моето лично менение е, че е абсолютно безполезна. Все пак това е моето мнение, но то все още не е причина същата тема да замине в кошчето. ;)
Радико:
--- Цитат ---Доколко разбирам ти твърдиш че вероятно структурата е мнооооого по-стара от определеното от учените така ли?
Ако е така поясни колко години имаш предвид.
--- Край на цитат ---
Почти ме разбра. Не твърдя, обаче че ВЕРОЯТНО е много пи стара. Твърдя че ГАРАНТИРАНО е много по стара.
Има един вид седиментни скали наричат се пясъчници. Учените на които вярваш са определили времето необходимо за образуването на тези скали. Сиреч знае се възрастта им. Има малък проблем, че процеса на дифузия е постепенно затихващ поради което може да се определи сравнително сигурно само долната граница. Та така по този способ минималната възраст на която могат да бъдат оценени е ЕДИН МИЛИОН ГОДИНИ. Кви римляни бе братче.
montanar:
--- Цитат ---Та така по този способ минималната възраст на която могат да бъдат оценени е ЕДИН МИЛИОН ГОДИНИ. Кви римляни бе братче.
--- Край на цитат ---
аз бих добавил - какъв човек бре братче! :)
Въпроса за дифузията която си наблюдавал и вероятно я има поне според мен е разтеглив процес и особено много зависи от състава на самата почва условия и прочее фактори ......
Според мен не нужно да приписваме невероятни хипоези при условие че нямаме особено понятие от тия въпроси.
Да не ставаме като необразованите индианци които обожествявали пушките на испанците и подобни.
Сичинските изцепки повечето от нас са ги чели - те са идеален пример точно за тоя подход
Баалбек според мен не е достатъчно изучен и не споря че си има мистериите но това е въпрос на знания и нищо повече.
Мен чисто технологично ми е много по-интересно как са се справили с масата на камъните отколкото как са ги рязали и напасвали и подобни. Щото тежестта им е огромна дори по днешните възможности.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия