Форум > Филми, видео лекции

Моят свят.

<< < (10/80) > >>

Радико:
Това ли са "сериозните" повтаряеми "научни" "доказателства" на които вярваш. Ако е така то съвсем правилно си нарекъл темата "моят свят"  защото очевидно реалният свят е съвсем различен. Спокойно можеше да я наречеш и "моята вяра"
Въобще не са необходими сто човека за да придвижат железопътен вагон достатъчни са и трима четирима, но вагона е върху изключително твърди колела търкалящи се по също така изключително твърди релси. Заменяш вагона със камион тир със същото тегло и мисията става невъзможна. Ще ти трябват поне триисет четиресет човека. След това пробвай с един "Джон Диар" с две ремаркета "за да е пак същото тегло"  във разорана нива. Дребни разлики нали. А в Баалбек въобще не е равно като тепсия да ти кажа. Отгоре на всичко към тия 100 - 200 тона предположени от теб се налага да добавиш още някакви си хиляда тона. Дребна работа. Ма то да беше само местенето. Другите загадки са много по сериозни.

montanar:
Радико според мен древните хора не са били по-тъпи от сегашните да не кажа че в някой отношения може да са били и по умни от средностатистическия сегашен човек. Да технологично не са били толкова развити но и резултатите не можем да ги наречем чак пък извънземни. Конкретно за обемните работи варианти има има ли правилен подход. Дали ш движим товар ровим камъни и прочее трудности са въпрос единствено на решение и средства за постигането му.
В днешно време не са особено често срещано явление големи масовки от хора - Обикновено масивното строителаството представлява група специалисти и камара техника. Просто подходите са различни. Никой сега не тласка камъни а ги създава. Отдавна съзнанието е превключило на друг тип мислене относно конкретните проблеми.

И отново казвам доказателства трябват - нищо повече. Доказателствата са свършената работа. Доказателствата са че до сега не са намерени доказателства за съществуването на някаква технология знание която коренно се различава от средното развитие. "с палки и верьовки" може много да се направи и е правено и ще се прави.

И липсата на доказателства не може да се изтъква като доказателство както много хора им се иска. Щото на среща не е да няма варианти за решения на конкретните проблеми с решения напълно съпоставими за тогавашното ниво на технологията.

А и тогава не е да е нямало тясна специализация както и сега - Както аз грам не отбирам какво прави един биолог или биолога не разбира инженера или инженера не разбира философа или философа не разбира пилота .... а всеки един от тях си върши работата и постига конкретни резултати.
Кофтито става когато например биолога стане философ или или инженера философ. Каквато тенденция ражда тая ахинея като "они не нигли".

Радико:

--- Цитат --- Доказателствата са че до сега не са намерени доказателства за съществуването на някаква технология знание която коренно се различава от средното развитие.   
--- Край на цитат ---

И веднага след това:


--- Цитат --- И липсата на доказателства не може да се изтъква като доказателство както много хора им се иска 
--- Край на цитат ---
А сега де.
Извън това странно противоречие да те попитам какви са доказателствата, че това е дело на римляни. Защото аз имам доказателства, че е направено много преди римляните. Прекалено много при това.

montanar:
Разбирай правилно написаното - ако трябва прочети го пак

ventsy74:
Van за пирамидите има логика да са изливани на място но при Баалбек няма такава. Огромен блок насредата на нищото повече прилича на изоставен проект. А да не забравяме, че Лийдскалнин е знаел технологиата на левитация. На всичкото отгоре има и доказателство. Кораловия замък.
Древните са били много развита нация но ние съвременните сме, като болни от деменция.
Помните ли как се казваше фирмата, която сега произвежда техниката LG?

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия