Форум > Филми, видео лекции
Моят свят.
juliang:
--- Цитат на: Радико в Юни 23, 2019, 08:19:04 pm ---Този повторен въпрос подсказва, че не четеш много внимателно какво пиша. Мисля, че съвсем ясно казах, че пластината за движваща храповика ще изразходва топлина за задвижването му. Дори да допълня пластина от нитинол ще консумира енергия при огъването си защото паметта се осигурява от мартензитния фазов преход който е от първи род.
--- Край на цитат ---
Ами тогава за какво нарушение на ЗЗЕ говориш?
Радико:
Ами мисля, че питаш за пластината задвижваща храповик чрез термично разширение. Ако става дума за пластина задвижваща храповик чрез привличане от магнит то двете пластини ще консумират и после ще отдадат еднакво количество термична енергия. получената механична енергия обаче нарушава уравнението.
juliang:
--- Цитат на: Радико в Юни 23, 2019, 10:17:42 pm ---... Ако става дума за пластина задвижваща храповик чрез привличане от магнит то двете пластини ще консумират и после ще отдадат еднакво количество термична енергия.
--- Край на цитат ---
Не трябва да твърдиш такова нещо с лека ръка. Не мога да опровергая това твърдение, но най-вероятно и ти не можеш да приведеш доказателство за правотата му. Изглежда логично двете пластини да поглъщат и отдават еднакво количество топлина ... но знае ли човек... За мен много по-верояно е пластината да изисква повече енергия за да се загрее когато е в магнитно поле, отколкото да се наруши ЗЗЕ :)
ndm:
Тъй като СЕ намираме в света на montanar, а съм забелязал че той обича математическите точности, ако е възможно би ли написал единственото точно число. Това за да бъдем предани докрай на истината и на силата нарушаваща ЗЗЕ, да СЕ свети името й, в мазето.
--- Цитат на: Радико в Юни 23, 2019, 08:47:14 pm --- единственното точно число е необходимата енергия тя се определя от обема или теглото на пластината умножено по спец. топлоемкост по температурната разлика.
--- Край на цитат ---
montanar:
Мъдрувах и мъдрувах по темата Кюри и нищо не измъдрувах освен:
Да разгледаме подробно входните и изходните параметри на системата и да ги сравним с например Стирлинг:
Имаме работен газ който е работно вещество изменящо обема си = имаме феромагнит който в следствие на температура става парамагнит.
Имаме делта Т за сметка на който работи двигателя = при Кюри двигателя също е нужна темературна разлика.
И двата двигателя Не прекарват маса през себеси а само топлинна енергия.
Единствената "разлика" която се твърди че съществува е че няма преход на температурна в механчна енергия при Кюри двигателя - по тоя въпрос е нужно емпирично изследване и то много подробно и коректно което би могло недвусмислено да докаже тоя евентуален парадокс.
Допускам че е възможно Радико да има право в твърдението си защото точката Кюри се явява квантов процес а знаем че при квантите "совите не са това което са" но пак казвам без детално обследване на целия цикъл с всичките му закилици е рано да се радваме. Доста материал прелопатих по темата и не намерих структурирана информация по въпроса така че тукувиж зе нахвана да поекспериментирам и аз ако не намеря разгъната смислена и обоснована теория по тоя въпрос.
// Ще продължа да копая по въпроса също и умувам по направата на някакъв стенд за обследване на въпроса щото темата ме определено ме заинтригува //
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия